[其他]：关于结构设计优化

123yuesong

目前很多房地产公司都很重视设计优化，包括各专业特别是结构设计优化，这样能对设计院各位同仁产生压力，更好地做好设计。面对目前的形势，不知大家有何想法？

YZS6808

不错,现在有些开发公司要求设计单位限额设计,这对我们结构设计人员是一种考验,但我认为不宜提倡.

zp111

问题有两方面,关键看房地产公司的看法和设计者的责任心,但我认为由房地产公司来优化设计不是很好

bigworld

不错,现在有些开发公司要求设计单位限额设计,这对我们结构设计人员是一种考验,但我认为不宜提倡

[斑竹提示]鹦鹉学舌，照抄2楼的发言。故此被扣。  [/COLOR] by   大地[/COLOR]

qinchao_qc

结构优化，还不如不要造。
现在就有开发商恶性打压价格，还要单位造价限值。
其实他们消耗再装修上的价格就大于土建了。

bai_pppp

设计优化是应该的，但限额设计是不合理的，以房地产公司的水平他们根本不可能给出一合理的限额的，同时最优的设计方案往往并不是最省钱或最赚钱的方案。

lwh8795

偏离了设计优化的本意，最终目的是多盖房少花钱，设计不足，要多花钱的地方决不会提的。

syb106

装修比结构更花钱

东方狐

最初由 bai_pppp 发布
[B]设计优化是应该的，但限额设计是不合理的，以房地产公司的水平他们根本不可能给出一合理的限额的，同时最优的设计方案往往并不是最省钱或最赚钱的方案。 [/B]

同意6楼主的说法，本来结构搞优化是一件很好的事，可如今的房地产商就是要借此东风，来个限额设计，美名曰优化设计，为了拿到工程，设计院的老板总是很大方地应喏，可苦的是我们这些干活的了，再说，房地产商的限额总是很不合理，他们看的是钱，可不会去考虑安全与否了，苦啊。

大地

最初由 bai_pppp 发布
[B]设计优化是应该的，但限额设计是不合理的，以房地产公司的水平他们根本不可能给出一合理的限额的，同时最优的设计方案往往并不是最省钱或最赚钱的方案。 [/B]

非常同意此观点。
前一阵子，我们与一家房产公司谈起房产成本与设计效果的关系。我们设计认为，房产品不能一味地追求成本最低。一个好的房产品，需要优秀的设计，也需要相应的建筑成本，只有这样才可能使房产品超越别人的房产品，这样才可能使你的房产品比别人多卖个三五百元。如果一味地追求成本，设计不见得是精品，房产品也只可能是经济适用房，这样怎么可能使你的房产品成为一个优秀的房产品呢？社会是在发展的，房产品总体是也是在发展的，不能因为目前短浅的眼光，做出一个将来的建筑的垃圾。
追求成本的降低是有限的，总是有其限度的，而一个好的房产品的上涨空间是无限的，难道房产公司愿意去追求这个有限的空间而放弃这个无限的空间？
幸好，该房产公司的老总认同我们的观点。我想各位同仁也可以给房产公司的老总上上课。