[转贴]：漫谈“简约”风格

gp8117

“简约”，这个前些时还感觉怪怪的、带点儿洋味儿的词，现在却好像已经被说滥了，就像每提到巴黎必称浪漫一样，每当说到设计风格时也动辄就是这个“简约”！它好象已经被符号化了，被赋予了某种象征意义，象征着人们头脑那种似乎不可言传的环境和品味。
但是被用得多了它的意义也就越来越模糊了，因为它所指的范围越来越宽泛：可以理解为风格上的简朴，可以理解为造型上的简洁，也可以简单的理解为“简单”， 甚至可以委婉的解释为经费上的节约……
其实回溯到它的出处，“简约”是有着明确意义的，它代表着设计领域的一个重要时期和流派。
让我们翻开当代设计的发展史，就会很清楚地看到：
“现代主义”始于20世纪初，发源于欧洲并很快就发展到了全世界成为主流设计风格。以包豪斯的“少就是多”和密斯的“形式服从功能”的口号为代表，以极尽洗练的“反装饰”手法，追求“水晶盒”似的最终效果。到了60年代，随着工业文明的发展和技术、材料的进步，进而产生了被现在许多人挂在嘴边上的这个“简约主义”，而那时的“简约主义”与现在我们的理解可实在是大相径庭，它是在“现代主义”摒弃装饰的基础上更进一步，用近乎“三光政策”的手段进行的极简化处理，其效果几乎就是四白落地！如果现在我们哪位设计师真的是在执行“简约主义”的话，我估计会是很难被中国的绝大多数业主接受的。
正所谓“物极必反”，当“现代主义”脱离传统、反对装饰的作法发展到了极致，人类本能的怀旧情结和对美丽的追求终于占了上风。人们开始从呆板冰冷的四壁上收回目光，回过头重新理解“装饰”的意义，重新审视传统。这才发现我们优秀的先人创造的文明是如此的辉煌灿烂，如此的妙不可言！于是，“传统”又重新回到了设计师和大众的视线与脑海，“回归装饰”成为了设计的主流。历史，不再是被我们抛在脑后的陈腐，而是被我们顶礼和借鉴的无尽宝藏。它随时随地都会激发我们新的灵感——历史照亮了今天!
于是在70年代产生了以追求文化的多样性为主题的“后现代主义”。在这些作品中弥漫着清新的自由开放、无拘无束的现代主义精神和凝重的传统文化气息。那是现代人用现代的手段对经典重新解读后作出的多样化的、唯美的诠释。是的，这都是站立在“现代”基石上的，毕竟我们生活在工业化的今天，与三百年前的氛围是那么的格格不入，纯粹的古典再现只能是家乡门前溪中的一弯浅月，永远完美于我们的梦中——真的捧起来了，不过是一碗水！
真正的古典已不复存在，它真的成为历史了。
有点离题了，话说回来，具体到我们中国。当我们经历了地狱般的十年之后再次睁开眼看世界时，已经是70年代末80年代初了。我们不但根本就没见过对今天的设计风格影响如此之大的“现代主义”究竟是怎么回事，就连正在发生的“后现代主义”也看不太清了。因为多元化的追求已经使它产生了太多的流派与分支——以致于造成了我们今天的混乱。
也许，在经过了20年的学习和发展之后，设计师们已经以最快的速度赶上了设计思想的最前沿，可我们所必须遵从的广大人民群众的民族习惯，却迫使我们不得不一再地妥协、一再地改变着自己的思路——自明清以来延续下来的繁杂的装饰风格，几乎已经成为了一种民族性格，虽经欧美刮来的现代风影响一简再简，但仍就在要求“装饰，装饰，再装饰”——从而有了我们这个我们自己都不知该如何总结的设计群体……
虽然“简约主义”在“后现代主义”的沃土上重新发芽开出新花，已经不似当年那般极端；虽然我们一直执著的追求以“简约”为体现的“现代”，以至于“简约”几乎成了“现代”的同义词，可真正的简约离我们却是那么的遥远，那么不真实，偶尔小心翼翼地试探总会遭到无情的否决。
我们，或者应该说是我们的甲方们，造就了这个伪简约时代……
真的一定要分的话，我想，我们的设计风格应该算是“有中国特色的后现代主义”吧！
“简约”，即便是作为形容词而不是一个定义，也还是少说为妙吧，免得把自己也绕糊涂了！

小子设计

就我个人认为，设计不要让这个主义那个主义来约素我们的设计
思想。这样就没发设计了。
个人看法。