[讨论]：不知大家有没有用sts等设计软件直接出图？

nt8011 · 发表于 2002-10-11 13:05:46

sts细部功能不全，最好增加单独的节点设计功能。出的图，后期的处理很费事。期望着它的改进。。。

ren_sy · 发表于 2002-10-12 18:49:44

STS绘图的确很差，尤其对加工厂家来说，有时无法按图放洋

zjfcumt · 发表于 2002-10-29 10:55:15

sts细部功能不全，最好增加单独的节点设计功能。出的图，后期的处理很费事。期望着它的改进。。。

__________________

sts现在可以做节点设计！

PDWQL · 发表于 2002-10-31 05:40:51

大家使用的可能都是比较早的版本，2002.06版在各方面都不做，我已经完全用它做了一个1.5万、1.7万平米的轻钢厂房；目前的版本檩条绘制、吊车梁绘制，比起已前的版本，不可同日而语。送上一个我刚做的18M的轻钢屋架，麻烦各位用TCH5.0打开

yinghg · 发表于 2002-10-31 08:14:07

我一般是用sts出图后，在cad里编辑修改出图

zhyd · 发表于 2002-11-1 15:00:28

我从来不用。

lmio · 发表于 2002-11-10 09:25:06

用APM画图就象捆住双手用双脚画图。亏还卖几千大洋！

sunforu · 发表于 2002-11-22 19:14:48

施工图还是靠autocad

liyh · 发表于 2002-11-24 13:29:28

建研院的sts太缺乏人性化，不方便对小型钢架的计算更不精确，没办法只做参考:9

luwang · 发表于 2002-12-1 20:40:53

sts建模计算比较通俗易懂，但出图的质量太差，所以还是cad画。

zxfdy888 · 发表于 2002-12-5 00:08:57

我一般就用STS画的图，重叠的地方改一改。但很多节点只能由钢结构公司自己去做了。我用PKPM快十年了，当时的AUTOCAD也不太好，但现在AUTOCAD比modify好出太多了。

stlq · 发表于 2002-12-5 18:01:57

象我们这儿一般计算时建模不可能很精确的，因为在结构计算时很多东西并不能确定下来，而且很多东西都得一遍遍的调整。等一些定位关系确定下来后，差不多结构也已经算完，开始准备画图了。而如果要用pkpm出图的话前期不精确的东西都还得调整，感觉太麻烦。
PKPM系列软件图形平台与AUTOCAD相比是逊色了些,但它是我国
具有自主知识版权的图形平台,做为中国人应给以它必要的支持. 做
为中国人我希望有一天中国会赶上和超过发达国家.

archkiller · 发表于 2002-12-9 23:16:40

:1 其实呢，买一套正版的autocad 要5，6万，
作结构完全用不到那么多功能，用modify 就可以，
如果ppkpm开放modiy接口，自己专心做自己擅长的结构分析设计
而让其他公司国内的cad企业做基于modify的二次开发，
那pkpm早就变得perfect，
早就名扬世界了！

syb106 · 发表于 2002-12-16 21:54:22

不知道不TSSD的PM接口处理STS出的图

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册