[讨论]：住宅楼面荷载的取值

n_n · 发表于 2004-8-31 14:39:21

大厅和公共场地考虑大理石装修,房间,卧室,卫生间,厨房只考虑建筑做法,不过...顺便提问一下:我们是不是应该把装修荷载限值写到结构总说明中呢?(除了活载取值外)

小九喜欢吃葡挞 · 发表于 2004-9-1 08:17:49

看了大家发言，觉得其实数值上都差不多，只是有些人根本没有概念，才会盲目加大荷载

hj6600105 · 发表于 2004-9-1 15:22:05

1.5合适多一点,现在装修太多太复杂,荷载应该取大点,

zr87007 · 发表于 2004-9-4 00:28:09

现在家住装修越来越复杂。。
我想还是用1。1为跺

dugangmin · 发表于 2004-9-7 21:36:13

我觉得都考虑也可以，现在使用上不规范是很多，还是安全点吧，何况也不会多很多！

flysky123 · 发表于 2004-9-8 17:39:20

以普通住宅为例吧，我们这边，一般像客厅，卫生间，餐厅，等等按1.5取。卧室，书房，等按1.2取。（这是扣除混凝土自重后的取值）*-*c

与风由来 · 发表于 2004-9-9 10:54:28

87楼的外加荷载结果比较精确的。
上下抹灰0.8KN，大理石结合层加20mm厚大理石面层计（0.2KN＋0.56KN）0.76KN，合计外加荷载1.56KN。
我有个问题不知道大家考虑没有，很多人提出餐厅走廊荷载与卧室的不同问题，有一点，因为地面装修的不同会带来一个结构高差，就是卧室地板会比走廊大理石地面低，如果业主采取了加掂层的方法抬高了地板高度这样就带来了一个附加荷载，我得意思是：设计一定要考虑仔细啊！
所以，按照大理石地面一并设计有一定的灵活度。
规范的确调整了，不过这种调整针对的是使用荷载，更确切的来讲是人流动和家具摆设的荷载调整，装修考虑的并不是很充分（个人理解），所以把这样体会安全度就更透彻一些了！
举例：一个背投的家庭影院大家搬过没有？我搬过，差点累死，200斤以上啊！

ctzxh · 发表于 2004-9-10 13:42:46

同意以上说法。

saltxf · 发表于 2004-9-14 09:15:04

一般住宅去1.0～1.2就足够了，规范规定的活载已经加大了。荷载取大了对自己计算麻烦而且不经济。

qq2001 · 发表于 2004-9-15 20:03:09

我觉得很简单的一件事,看看建筑做法,在人为考虑点其他因素(恒载);至于活荷栽查查规范即可

iamnwf · 发表于 2004-9-16 13:17:32

最初由 zhaowen 发布
[B]最少取1.2，因为找平层厚度是个末知值，我在工地见过50厚而30厚常见。 [/B]

绝对同意zhaowen的说法，我是施工单位出身的，找平层30~50是常见情况。*-*a

gzjanson · 发表于 2005-4-18 21:25:16

感谢分享

dean_lmh · 发表于 2005-4-18 22:32:02

对,有些用户为了改变标高,有时找平的厚度较大,还是保守一点好..

ahnmg · 发表于 2005-4-19 11:04:16

还是按规范的荷载计算较保险．不能保守或太浪费．

罗会龙 · 发表于 2005-4-19 15:05:27

我觉得客厅取大些

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册