[弹指神通]：为什么不要学习ArchiCAD?

tntct

综合ABBS网站上各位其他2D CAD用户和某些评论家的话来说归纳为以下几点：
1、仅能用于方案设计，不能用于施工设计？
ArchiCAD是专为建筑设计的CAD软件，在一个软件系统中，它迎合了建筑设计的各方面，从方案设计、施工图一直到与客户交流和协同工作，如果只用其进行方案设计的话，那真是杀鸡用牛刀啊！而且使用起来是那么的简单直观和顺畅，远没有AutoCAD那样的复杂和烦琐。ArchiCAD的虚拟建筑模型不是简单的视觉3D模型，它是一个综合的建筑数据库，能用来管理项目的整个信息周期。当你完成了整体的方案设计后，你60%的施工图纸也完成了，稍加增加和调整后就能完成施工图纸；如果客户要修改，由于建立在强大的三维数据库基础上，一个局部改动会同时更新所有的有关图纸。
2、2D作图能力没有AutoCAD强。
它提供了完成施工图所需要的必要工具和手段，也有灵活的快捷方式和各种提供作图效果的辅助面板和工具，其填充和尺寸标注工具更是胜人一筹。如你还嫌不够的化，其第三方插件ARCHIRULER可让你更随心所欲地进行二维绘图。唯一的区别主要是习惯。
2、三维建模能力没有MS强可以做各种任意复杂的造型？
这是GRAPHISOFT公司的宗旨，不为ArchiCAD增加任何和建筑无关的功能，用ArchiCAD足以完成日常形状的各种规模的建筑设计需要。如果你真要建筑稀奇古怪的造型建筑（比如大水壶）的话，那其众多的第三方插件中的ZOOMGDL、Archiforma、GDLTOOLBOX等等都可以帮助在ARCHICAD中增加三维建模能力。
3、施工图不符合国标？
国标？是过去的国标还是将来的国标？除了几个符号外，ArchiCAD和国标没有冲突，这决不是问题的所在，是习惯。由于中国市场销售的一直低迷，GRAPHISOFT公司从未为中国提供专门的本地化版本（除了软件汉化外），其美国的版本就是针对其当地的规范和使用惯例定制的，ArchiCAD在发达国家中有各个国家的版本乃至专门的图库。除了代理公司要进一步努力外，还希望咱的高手们能另辟捷径找到另外的办法来进一步本地化（通过API开发或GDL）。
4、不支持多CPU（和MS相比）无法向高端平台移植？
为什么一定要用多CPU和向高端平台移植呢？全世界人用的最多的是PC或APPLE的单CPU，包括建筑师。如果哪天大部分人都使用多CPU和使用高端平台了，那ArchiCAD肯定也开发出其多CPU和高端平台的版本了。老外追求的是实际。
5、用户数量太少,文档交流有困难。
目前全世界合法用户10万以上，并且用户正呈稳步增长趋势。文档交流嘛，这是兼容格式最多的CAD软件，不管是AutoCAD和MS都能兼容自如。如果其交流有困难的话，那就别提AutoCAD和MS了。
6、施工图方面,尚无法和天正等软件相比。
除了几个本地化图符不能比外，天正等软件无法和它相比。这不是一个层次上的东西，除了MS外。
7、不能提供理想的渲染效果。
其有专业的渲染软件Artlantis与其配套，通过简单的操作就能提供理想的渲染效果，参见ABVENT公司的网站www.abvent.com .
8、没有其他专业的配套软件
其有各种专业的配套软件，为了和其他专业配套，GRAPHISOFT公司还特别兼并了CYMAP(www.cymap.com)系列软件为其提供暖通、机电方面的专门设计。至于结构方面可参看台湾ArchiCAD网站上的说明（http://www.academicd.com/ 中的相关软体介绍）。
9、仅仅能做建筑设计,仅仅而已。
如果你不是用ArchiCAD进行建筑设计、室内时间、环境设计或仅仅追求渲染图效果和建模方便的话，那ArchiCAD不是最适合你的软件，你需要的是3D设计和渲染软件。
10、你必须相当的熟练！，或者说因该相当的精通这个软件，否则，你会事倍功半，,还不如用传统的ACAD+MAX效率高？学习ArchiCAD太难了，据某高手称学了半年都没找到槛？
如果是建筑师的话，那学起来的确顺手，都是熟悉的墙、门、窗、楼板、梁、楼层和楼梯等建筑元素概念，而不是以线、弧等几何元素为主的，它的数据对话框很简单到有人甚至说是3DHOME。即使是建筑师，但专家的指导（ArchiCAD的国际标准培训时间是3天—1星期）还是需要的，尤其是工程方面、模板建立等。可大家都是用D的，谁会来你身边教你啊，以前没有协会，大家交流和信息传递、文件、模板、图库共享都很困难。相信今后会大为改善。
11、干吗再学一个新的软件，学AutoCAD我都花费了起码半年以上的时间，还有我那么多开发出来、从网上千辛万苦找来的LISP？要我从头学起，我神经病？我们老子天下第一，哈哈…
那没办法，继续使用你原来的软件吧，的确要转变一个人的观念是最难的，各有所好，各有所爱，就象我一样