[文章]：今天-------

非梧桐

2002年7月28日    周日     晴   中午10:58

今天站立桌前,画着构思草图,背后的电视机中传出了”春天的故事”。
我能背的出这首歌的歌词，歌声一起，便不由跟着它轻轻吟唱起来，不自觉——不自觉——胸腔被激荡，有一种感动，一种自豪，一种无以言表的归属感无边蔓延。不自觉——已是热泪盈眶。
我一向不喜欢民族歌曲，但今天他深深打动了我，这首歌唱的是我的祖国……
在平时的言谈中，尽管道尽她千般不是，万种不足，但在今天，这首歌响起的时候，我内心的反应、感情的不能把持，让我在蓦然间——感受了“祖国”在心中分量。她是那么深，那么沉，那么无以替代的占满着我的心！我们责备她是因为我们爱她；我们对她不满，是因为我们对她充满希望；我们努力学习，是因为我们想让她更好！
在今天这样一个不起眼的周日正午，我被自己对祖国的爱包围笼罩，久久不能自拔……

活塞

那时你眼眶湿了吗？

非梧桐

是啊，不是写了吗！

活塞

我也会啊！

bamboo1937

伟大的爱国主义精神！！！
国人需要这个。

灯火

今天的“反美派”会变成将来的“反华派”吗？（一）（二）
作者：不争论

我老有一种预感：今天的很多积极“反美派”将来很容易变成“反华派”的。我的论证如下：

一、很多今天的“反美派”对中国、对中华民族，并没有真正的热爱。

我经常说：这些人自称“民族主义者”或者“爱国主义者”，其实他们一点也不够格。因为他们说不清楚自己为什么爱中国，爱中华民族。不信大家可以做个试验，问问你身边的“爱国者”或者干脆就问问你自己：“你为什么爱中国？”我敢打赌，十个有八九个是瞠目结舌，说不上来。逼急了他们或者就要反问：爱国难道需要理由吗？我是中国人，我当然爱中国.....等等。

但是对不起，一种爱怎么可能没有理由呢？我曾听到过一个最可笑的反问：“不爱国？你还是人吗？”其实，猪才是毫无理由地就爱自己呆的那个圈。人和畜生的不同，就是人做多数事情都是有理由的。所以，爱国又说不出爱国的理由，这才是应当被怀疑“你还是不是人”的啊！

除了“不需要理由”说，我还听过的其他说法，就是陈词滥调的“中国历史悠久，文明古国”等。废话，草履虫的历史比中国悠久多了，你怎么不爱草履虫？就算历史长是个优点，那也是历史啊，和现在的中国什么关系？要知道你爱的是今天这个中国，而不是历史上的中国王朝。我还听到有位朋友给出的理由，是“中国保持着高速经济增长，难道不是一个可爱的国家吗？”这就更可疑了。因为假若这可以成为爱中国的理由，那么哪天中国经济增长放慢了，甚至开始衰退，你是不是就要不爱中国了呢？

所以，这类理由其实也根本不成其为理由。所有尴尬的现实就是：绝大多数今天的所谓爱国者，根本就不知道自己为什么要爱国。只是糊里糊涂地就“爱”了。

这种没有理由的糊涂的爱，是靠不住的。仅仅因为你碰巧生为中国人，就爱中国，这就象你碰巧生在一户人家隔壁，碰巧看着邻居家的女儿（儿子），你就说“我爱那女孩（男孩）”。你这肯定是小孩子的话，靠不住的。我这里并不是说，这些“爱国者”对中国的“爱”是假的。我只是说那是缺乏理由的，所以是不稳定的。将来很可能会发生变化。

但是，你要问今天一个“爱国者”：你为什么反美？你为什么恨日本人？他肯定马上活跃起来，辟里啪啦扔给你一大队理由，什么“美国霸权主义啦”、“炸我使馆啦”、“阻挠台湾统一啦”、“日本欠我血债啦”、“拒不道歉啦”、“不反思历史啦”等等等等。所以我承认，这些人是货真价实的“反美”、“反日派”。但他们根本不是合格的“爱国者”或“民族主义者”，仅仅是合格的“反美主义者”或“仇日主义者”。他们对美国、日本的仇恨和敌意是稳定的，可能持续的，但他们对中国的“爱”，我是很担心能持续多久的。

二、这些人口头爱国，行动上却往往放弃了爱中国的权利

我还要接着指出这些“反美派”的另一个尴尬地方，那就是他们也不知道“怎样去爱中国”。你要问他：你打算怎样报效你爱的那个中国？他多半也是瞠目结舌，说不上来。最常见的答案是：我愿意为了祖国献身！拜托啦，兄弟，这个想法很好，但是你怎么个献法呢？怎不能拿五星红旗把自己勒死，就算是为祖国献身了吧？或者跳进台湾海峡去喂鱼？冲向五角大楼然后被警卫乱枪打死？拜托了，祖国也没让你去干这些傻事吧！你若是乱闯五角大楼，被乱枪打死了，祖国还要给你去收尸！这哪能算报效国家，简直就是给国家添乱。

我还见过最可笑的一个回答是：“如果中国和美国（或其他国家）打起仗来，我一定站在中国一边，决不当汉奸。”原来你这“爱国者”报效祖国就只剩下这么一招？天啦，那要是中美一辈子不打仗，你老人家岂不是一辈子白捡了一个当爱国者的便宜，什么也不用做了？同样可笑，不过更为普遍的一个回答是：“无论什么时候，只要祖国召唤我，我一定立即听从召唤。”呵呵，那万一这辈子祖国没想起来、没顾上、或者没觉得有必要，于是没有召唤过你呢？你老人家岂不是又躲过去了，捡了个白做爱国者的便宜？事实上这种可能性是很大的。大家不妨想想你自己的父母，除非他是军人或者政府公务员，否则他这辈子收到过国家的什么“召唤”吗？我看绝大多数是没有的。收到法院传票的可能性，恐怕比这还大一些。

这里最大的原因，就是这些所谓“爱国者”，他们受愚民教育的影响，把爱国只当成是一种“义务”，而根本放弃了、或者从来就没有想到过：爱国其实更是一种“权利”（个人权力）。

如果爱国只是“义务”，那当然就成了一种被动、消极的东西。就象你每天要上班打卡一样，不用动脑子，到时候去就可以了。就象你上课只有听老师讲课的义务，没有自己发言的权利，那么当然你只要瞪大一双傻乎乎的眼睛就可以了。这样不动脑子，傻乎乎地久了，你整个人就会真地变得傻乎乎起来，变得消极、被动，只知道要“听从XX的召唤”，一旦没有召唤就不知道该干什么好了。你们处在这种傻乎乎的状态，有的人是会很高兴的----这我不说，你们自然会知道。

爱国，更重要的，也是更本质的，乃是一桩权利。很简单：爱任何东西、任何人的最好方式，就是对它进行改造和提高，使它变得更美好。而这个改造的过程必须要有相应的权利才能达到。比如我号称爱我老婆，但是我老婆整天在泥浆里打滚，我都不管，你说我这能叫真“爱”吗？爱我老婆当然要想办法把她打扮得漂亮一些，把她的身体照顾得健康一些。如果我老婆这时候说：“滚你的，我穿什么样子你没有权利管，我糟蹋自己的身体你也没有权利管！”你说我能同意吗？当然不能。我爱她，所以我就要有权利，不能允许她乱穿衣瞎化妆，不能允许她伤害自己的健康。

但是现在就有一个叫“国家”的那么个东西，它要你“爱”它，同时却又不允许你管它！如果这样，这能叫真爱吗？如果你没有一丝一毫“管理”自己国家的权利，却声称自己很“爱国”，你不觉得自己的所谓“爱”很空洞，很可笑吗？很多“爱国者”对此根本没有意识，所以我说：他们的“爱国”是空洞的，没有内容的，也就是说，假的。

爱国的权利要包括哪些？我觉得下面一些是最基本的：如果社会上某些势力是批评不得，我们就丧失了改造国家和社会的一项权利。如果我们没有权利把自己的建设性主张拿出来，到社会上广泛、公开地传播和讨论，我们就丧失了改造国家和社会的一项权利。如果我们无权组织和发起群众，对抗那些有组织的犯罪、腐败和结党营私；如果我们有了一个良好愿望和建设性的主张，却无权组织和发起志愿者，无权募集资金来实施理想，我们就丧失了改造国家和社会的一项权利。如果我们眼看着某个政府机构的愚蠢决定在造成灾难，却无权过问；如果我们的建设性主张和要求，没有任何有效的、不是做样子的渠道让政府决策机构听取和采纳；如果我们没有权力让不合格的政府管理者下台，让合格者取而代之，我们就丧失了改造国家和社会的又一项权利。把上面这些加起来，我们爱国的权利就彻底丧失得差不多了！

不难看出，这些“爱国”的基本权利，正是改进革新一个社会的基本权利，也正是一个自由、民主社会的基本准则。

恰好在这里，我们的“爱国者”们遭遇了另一最大的尴尬：许多自诩为“民族主义”的“爱国者”们是反民主、反自由社会的。其实，如我这里指出的，民主和自由社会的基本原则，和爱国、民族主义都不冲突，相反是后者的基本前提。但是我们的“爱国者”们许多不这样看。他们既然反民主、反自由社会，那也就是放弃了自己爱国的权利。

所以，他们必然说不出自己要怎样去爱国。因为他们已经把自己爱国的能力给阉割了。

所以，许多今天的所谓爱国者，他们表达自己“爱国”的办法，除了空喊“以身报国”的口号外，就只剩下“抗议美国”、“抵制日货”等反美、仇日的举动了。他们在行动上，同样只够资格算是个“反美派”、“仇日派”，根本不够资格算是真正的爱国者。

（待续）

灯火

今天的“反美派”会变成将来的“反华派”吗？（三）
作者：不争论

我虽然打字很快，但工作比较忙，不怎么有空写帖子。有的问题很复杂，我就喜欢拆开成系列，一、二、三地慢慢写。这个“今天的反美派会不会变成将来的反华派”，就是如此。在我的计划中，这个系列的一、二写完后，要歇几天，等周末再写三。但是，许多“爱国者”显然等不及。他们已经开始大批特批了。

连载三我本来想仔细解释，为什么反美派会转变成反华派。楼下有位叫“阻击步枪”（别字啊，应该是“狙击”。唉，连中国字都写不对，显然又是个不合格的“爱国者”）的朋友，批评我没有“推导、论证”。唉，眼神不好啊。没看见我文章结尾写着“待续”吗？不过正如我帖子中说过的，这些不合格的“爱国者”一般来说都是有点傻乎乎的，他们粗心大意，中文也看不懂。我一点都不怪他们。

我的帖子，第一部分说的是现在多数“爱国者”不知道为什么要爱国，属于糊涂的“爱”，也是幼稚的，不稳定的，容易改变的“爱”。第二部分说的是他们也不知道怎样爱国，所以是“空洞”的爱。这两点构成了他们将来可能变成“反华派”的内因。但光有内因，他们并不一定会变成反华派。还需要有外因。这个外因，我本来要在第三部分中详细讨论的，就是某些别有用心势力的渗透和演变。

我一点也不怀疑这世界上有很多人，他们对中国人民恨得要死，怕得入骨。他们特别担心中国人民觉醒，担心中国人民起来摧毁他们的“天堂”。这些人是最死硬的反对中国人民的分子，也就是说，是反华分子。这些人又是一小撮，所以他们不敢公开和中国人民对抗，于是采取渗透、分化和演变中国人民的办法。这种人，美国有，中国内部也有，世界各地都有。

在中国的青年中，这些死硬的反华分子肯定要找他们的代理人的，这样才能把他们的衣钵传承下去。强国论坛当然他们是不会放过的。比如有些人号称自己是大学数学老师之类，但是这位先生的兴趣，显然却不在数学上面。他的帖子是在强国论坛上满天飞。显然这位先生是非常“有闲”的。据他自己说，他连老婆都可以不要，但在论坛上发帖子是一日不可少的。为什么会这么积极，我当然不好妄加猜测。不过可以请他放心，我对他是格外留了一个心眼的。

对于死硬反华分子或者他们的雇佣军，我是决无兴趣与之争论的。因为他的目的就是要死硬，就是不要被说服。跟他们磨嘴皮子有什么用？何况这种人往往有几个小跟班，每发一贴，必然出来大声叫好，表现出很严密的组织性－－不过，我一贯主张对这样的人，应当任由其表演。论坛管理方曾经提出，要“挑战”此人的“话语霸权”，我是反对的。国内反华分子的话语霸权不妨让他们表演，正如国际反华分子的霸权主义也不妨让他们表演一样。

有的朋友可能说：“不争论，你说了半天，我怎么相信你呢？说不定你才是反华势力的代理人。”对此我只好说：（1）历史将作出证明；（2）如果反华势力寻找代理人，当然要寻找中国内部的。大家都知道本人目前是在美国，显然不够资格。（3）反华势力寻找的代理人，当然是要装出和中国政府高度保持一致的样子，决不公开批评政府。大家看看，这个论坛上，是谁在为中国政府的任何行为都不遗余力的辩护，连政府自己都承认错了，他也拼命辩护？对政府内部的贪官污吏，是谁在卖力辩护？原因很简单，因为作为反华分子，他希望中国政府在错误的道路上越陷越深。而我的帖子大家都知道，经常公开批评政府的不足。

我认为这些反华分子的渗透是很成功的。他们已经博得了许多“爱国者”的信任。当然更可怕的，是这些少数反华分子互相勾结，互相吹捧，企图把持强国论坛等舆论阵地，影响中国的一代人。而中国现在青年一代的“爱国者”，又是幼稚、不稳定、空洞的，他们很容易被牵着鼻子走，直到将来被演变为“反华派”！－－这就是我为什么会有这个系列帖子开头的那个“预感”！

我在写这个系列“一”、“二”的时候，还有一个预感，就是反华分子及其代理人会煽动不明真相的朋友们，对我进行围攻－－这就是“职业”和“业余”的区别。职业写手们就如豢养的猎犬，一旦闻到什么气味，他立刻就会扑上来“围攻”的。我前面说过，说服这些职业写手们，是不可能的。和他们争论是毫无意义的。但是，对他们泼在我身上的脏水，还是必须澄清的。以免更多不明真相的朋友们遭到蒙骗。

最主要的要澄清四点：

第一：我从来没有说过没有理由的“爱”就不是爱，我只说那是不合格、不成熟的低等的爱。所以数学先生用小孩子吃奶的例子批驳我，是完全没有用处的。小孩子当然爱吃奶，而且他说不出理由，但那是极为低级的、本能的爱，和“爱国”的爱根本是两码事。再举个例子：一个成人看见大多数异性都有性冲动，这也说不出明确理由，但那能叫“爱情”吗？而一个成人若具体地爱上某个异性，准备和对方结婚，也就是有了真正的爱情，那他还能说不出理由吗？

第二：我从来没有说过“反美派”不是爱国者，更没有说过“亲美”才是爱国。我只是强调，多数反美派是“不合格”的爱国者。他们对中国的爱是缺乏理由、缺乏手段的，因此是不稳定的，将来很可能被演变－－注意，我说的是“反美派”在渗透分化下，“将来”很可能变成反华派。说的是将来，而不是现在。

第三：要防止反华分子的渗透变化，“爱国者”就必须摆脱糊涂爱国、空话爱国、只反美不爱国、只仇日不爱国，等等误区。就必须意识到，爱国不是被动的义务，不是闭着眼睛跟在别人后面走，最后才发现自己跟的是一个冒充爱国的反华分子。爱国是权利，是张开双眼，明辨是非，并且要让所有中国人民都张开双眼，明辨是非。爱国就是要把爱国的权利牢牢掌握在人民自己手中。如果把爱国的权利交给少数人，盲目地信任他们，那么这少数人很可能就是汪精卫，是李鸿章！

第四：我从来没有说过美国社会是民主自由的。实际上恰恰相反，我认为美国社会是不民主、不自由的。指标之一，就是美国的国家领导人并不是人民直接选举产生的。指标之二，就是美国人民没有修改美国宪法的权利。美国的宪法几百年基本没有改。而且，美国的宪法是神圣不可侵犯的。美国有一个宪法法院，就是专门“维护宪法”的，甚至议会民主通过的法律，可以被少数几个宪法法官裁定为“违宪”，从而废除掉！相反，中国的宪法在过去几十年中与时俱进，发生了好几次大的修改。因此，所谓“爱国就是要维护宪法，就是要同一切违反宪法的行为作斗争”的说法，是典型的美国走狗的说法。中国人民有志气，有骨气，不需要做美国的跟屁虫！我们要坚决不断地反映人民最新、最先进的需要，坚决不断地修改、完善我们的宪法！


非常抱歉，这个帖子主要写成了对一些别有用心的攻击的回应。在下一个帖子中，我将再详细解释，“反美派”在什么样的条件下，很可能会被渗透、演变成反华派！

（待续）

灯火

今天的“反美派”会变成将来的“反华派”吗？（三）（修订版）
作者：不争论

我发表了这个帖子的第一、二两部分后，引起一些朋友们的激烈讨论。其中有赞扬，也有善意的批评。但是也有一些所谓“批评”，看得出来，根本就是怀着一种恶意的。对此，我不想捅破，不过当事人会自己心里有数。

我一点也不怀疑这世界上有很多人，他们对中国人民是恨得要死，怕得入骨的。他们特别担心中国人民觉醒，担心中国人民起来摧毁他们的“天堂”。这些人是最死硬的反对中国人民的分子，也就是说，是反华分子。这些人又是一小撮，所以他们不敢公开和中国人民对抗，于是采取渗透、分化和演变中国人民的办法。这种人，美国有，中国内部也有，世界各地都有。

在中国的青年中，这些死硬的反华分子肯定要找他们的代理人的，这样才能把他们的衣钵传承下去。强国论坛当然他们是不会放过的。本论坛有一些非常特别的积极分子，他们为什么会这么积极，我当然不好妄加猜测。不过可以请他放心，我对他是格外留了一个心眼的。

对于死硬反华分子或者他们的雇佣军，我是决无兴趣与之争论的。因为他的目的就是要死硬，就是不要被说服。跟他们磨嘴皮子有什么用？何况这种人往往有几个小跟班，每发一贴，必然出来大声叫好，表现出很严密的组织性。所以，我的下面几点说明，决不是打算说服这些人的，而是针对广大不明真相的网友，避免他们遭到蒙骗。

最主要的要澄清四点：

第一：和本论坛某些“职业写手”不同，我是完全业余写作，写完一般就贴，没有时间仔细修改。因此，看我的帖子，必须看我的基本观点。在枝节问题上纠缠是没有用的，和我咬文嚼字也是没有用的，因为那都可能是我的笔误。我对“职业写手”们在枝节问题上的纠缠，也是坚决不争论，不回应。你可能要问：“那你的基本观点是哪些？”答案是，下面的几点声明，大概就包括了我的基本观点。

第二：《今天的反美派将来会变成反华派吗？》这个帖子，还并没有写完。目前贴出来的仅仅是“一”、“二”两部分，加上这个是第三部分。帖子结尾我也注明了“待续”。所以，有人批评我的帖子只有论点没有论证，是不对的。在后面的第四、五……部分，你们自然会看到我进一步的论证。实际上，帖子第一部分说的是现在多数“爱国者”不知道为什么要爱国，属于糊涂的“爱”，也是幼稚的，不稳定的，容易改变的“爱”。第二部分说的是他们不知道怎样爱国，所以是“空洞”的爱。这两点构成了他们将来可能变成“反华派”的内因。但光有内因，他们并不一定会变成反华派。还需要有外因。这个外因，我将来要在第四、五部分中详细讨论的，就是某些别有用心势力的渗透和演变。

第三：我从来没有说过没有理由的“爱”就不是爱，我只说那是不合格、不成熟的低等的爱。我从来没有说过“反美派”不是爱国者，更没有说过“亲美”才是爱国。我只是强调，多数反美派是“不合格”的爱国者。他们对中国的爱是缺乏理由、缺乏手段的，因此是不稳定的，将来很可能被演变－－注意，我说的是“反美派”在渗透分化下，“将来”很可能变成反华派。说的是将来，而不是现在。

第四：要防止反华分子的渗透变化，“爱国者”就必须摆脱糊涂爱国、空话爱国、只反美不爱国、只仇日不爱国，等等误区。就必须意识到，爱国不是被动的义务，不是闭着眼睛跟在别人后面走，最后才发现自己跟的是一个冒充爱国的反华分子。爱国是权利，是张开双眼，明辨是非，并且要让所有中国人民都张开双眼，明辨是非。爱国就是要把爱国的权利牢牢掌握在人民自己手中。如果把爱国的权利交给少数人，盲目地信任他们，那么这少数人很可能就是汪精卫，是李鸿章！

第五：我从来没有说过美国社会是民主自由的。实际上恰恰相反，我认为美国社会是不民主、不自由的。指标之一，就是美国的国家领导人并不是人民直接选举产生的。指标之二，就是美国人民没有修改美国宪法的权利。美国的宪法几百年基本没有改。而且，美国的宪法是神圣不可侵犯的。美国有一个宪法法院，就是专门“维护宪法”的，甚至议会经过民主程序产生的法律，可以被少数几个宪法法官裁定为“违宪”，从而废除掉！相反，中国的宪法在过去几十年中与时俱进，发生了好几次大的修改。因此，所谓“爱国就是要维护宪法，就是要同一切违反宪法的行为作斗争”的说法，是典型的美国走狗的说法。中国人民有志气，有骨气，不需要做美国的跟屁虫！美国走狗们指望中国和美国一样，有一个“两百年不变”的政治体制，那是痴心妄想！我们要坚决不断地反映最大多数人民最新的需要，坚决不断地反映最先进、最新生产力的需要，坚决不断地反映最先进、最新文化的需要，坚决不断地修改、完善我们的政治体制，我们的宪法！

以上算是对前面观点的总结。等有空的时候，我会继续深入这个话题。请朋友们耐心等待。

（待续）

灯火

我现在改变一下自己的写作方式：从第四部分起，开始给这个系列帖子加上小标题，说明其中心思想。本部分的小标题就是：为什么一定要问清楚“爱国者”们为什么爱国？

我本来下过保证，第四部分要解释和预测一下，“反美者”转化成“反华派”的具体过程。现在我却又回到“为什么爱国”这个问题上面来了。有人批评我，这个系列象播放一个乱套的连续剧，一会儿讲这个一会儿讲那个。我要说这不是我的责任。在我最初的计划中，这个系列是很符合逻辑次序的，从论点到论据到结论写下来。但是我刚发表了一、二两部分，有一大堆人就提出了一大堆批评意见，有善意的也有恶意搅浑水的。对这些问题特别是想搅浑水的那些，我只好再回复、澄清，这就打断了我的正常逻辑次序。

比如这次，对“为什么爱国”这个问题，我本来以为自己已经说清楚了，但有些人不知真糊涂，还是装糊涂，老在故意混淆我的意思。如数学先生说我提出“为什么”的问题后，却没有回答，滑到“怎么样”的问题上面去了。另一些人更恶毒，我明明说“爱国应当有自觉的理由”，他们却说我在鼓吹“爱国是有条件的”。这样看来，对“为什么爱国”这个问题，还不能随便放过去，还得再回笼讲一遍！


为什么要问“你为什么爱国”这个问题？因为这个问题，是鉴别真假爱国者、是鉴别合格和不合格爱国者的最好试金石。本坛有位数学先生，有一段主张对所有人都问一句“你是不是中国人”。昨天还有人拿这个问题来问我。然而这个问题是极其愚蠢的，因为是不是中国人，不说明任何问题。我和数学先生同样都是中国公民，但我真爱国，而数学先生我以为是假爱国，是美国走狗。我们之间没有任何共同点。要说中国人，汪精卫、吴三桂，都是纯种的中国人。

某些人，如数学、山林先生等，之所以热衷于表白自己“是中国人”，无非正是想转移视线，蒙混过关。好象他是中国人就怎么怎么着了！抱歉得很，是中国人一样不改变一个人的丑恶嘴脸，不改变一个人是假爱国者、不合格爱国者，甚至就是卖国贼的性质！蒋介石被毛泽东打得团团转的时候，大概也想起“都是同胞”、“同根勿相煎太急”等等说辞，但是对不起，打的就是你这中国人，这中国人中的败类，这中国人中的反华分子！

对这些试图以一张“我是中国人，我爱国”的画皮遮掩一切者，就是要追问他们“你们为什么爱国？”“你们打算怎样爱国”？凡是答不上来者，我们就要对他多个心眼，看他究竟是真爱国还是假爱国，是为了国家利益爱国还是为了个人私利爱国！

你能说慈禧太后不爱中国吗？她当然爱了，因为中国是满足她个人荒淫生活的大仓库，是她的权力之源，享乐之源。她爱国的原因，就是为了个人私利，就是因为国家能给她最多、最大的享受！这种“爱国者”实际上是最大的卖国贼！可见，同样都说自己“爱国”，但爱的原因不同，实际上也就有天壤之别！

本论坛很多人，至今对“你为什么爱国”的问题，保持沉默。其中多数，如我所说，是糊涂，是的确说不出理由。但另一些人的沉默，甚至故意搅浑水，我认为是可疑的。因为他们不敢把自己“爱国”的理由公开出来，不敢暴露自己所谓“爱国”不过是为了谋求个人私利的丑恶面目！对这些人，我们一定要继续追问下去：你为什么爱国？


（待续）

灯火

“爱国”有可能成为“反华”的手段----系列（五）
作者：不争论

很长时期以来，“爱国”这个字眼已经被神圣化了，被架空了。被笼罩在碰不得的光环下，掩盖了它应有的本色。所以，才有那么多的“糊涂爱国者”，他们既说不清自己为什么爱国，也说不清自己应该怎样爱国。他们甚至已经丧失了思考的冲动，想都懒得去想这些问题。“爱国”对他们来说，有点象包办婚姻下的“爱情”，“反正就是两个人一起过日子呗，想那么多干什么？”

我写这个系列的用意，就是要把“爱国”请下神坛，褪去其笼罩的光环，掸去其表面多年的积尘，还其真实面目。这个真实面目就是：对于真正的“爱国者”，“爱国”从来就不是目的，而是一种手段。不同的人，爱国有不同的目的。

故意把“爱国”本身说成是目的，无非是一种障眼法而已。无非是防止大家追踪到他“爱国”背后的动机。动机总不外乎两类：自私的，和无私。因此，凡是从高尚的目的出发，无私奉献的爱国者，是不怕明说“爱国”是一种手段，不怕明说其爱国的理由的。相反，凡是拼命掩饰其动机，宣扬“爱国不需要理由”、“爱国本身就是目的”者，往往是因为他怀着的是不可告人的动机。

为什么说真正的“爱国”必然是一种手段呢？因为国家本身就是一种手段。“国家”，按照马克思主义的说法，就是一个阶级压迫另一个阶级的工具，亦即手段。如果你不同意马克思主义，那么按照现代主流政治学、社会学的定义，结果也一样：国家无法就是一个政治实体，是一套把一群人约束在一起的社会规则。也就是说，是手段。

我请大家注意，山河大地决不是国家。古人说得好：“国破山河在”。国家亡了，河山仍在。可见山河大地和国家是两回事。一个人可能非常地爱着这片山河大地，但这并不等于他就爱国。比如汪精卫就算很喜欢旅游，也还是个卖国贼。民族的历史也决不是国家。如果历史等于国家，那世界上哪里还有“亡国灭种”一说？历史不会消失，国家却是可以消亡的。

国家就是一整套政治、社会、经济和文化规则。爱国就是要爱这套规则。比如封建王朝下，爱国就要遵守“忠于皇上”的规则。所以，岳飞宁可牺牲抗金大业，也要忠于皇上，听从金牌的召唤撤兵。按封建王朝的规则，岳飞就是一个合格的、伟大的“爱国者”。在日本军国主义制度下，爱国就是要绝对服从天皇。在以法立国的美国，爱国的内容之一就是要绝对服从宪法和法律，维护宪法和法律的权威。所以公民到法院起诉政府违反宪法，在美国是一种爱国行为。而中国则是一个人民共和的国家，是“为人民服务”的国家，一切以最大多数人民的利益为准。从人民的利益出发，中国的宪法已经修改了很多次，今后肯定还要继续改。因此，在中国，号召与时俱进地修改宪法，废除那些过时的所谓基本原则，是爱国行为。

我前面的帖子说过，爱国包括了两个方面的内容，一方面是义务，一方面是权利。作为义务，爱国就是要喜爱、维护这套国家规则。作为权利，爱国就是要运用、完善这套规则。既然爱国包含了对一套规则的运用，那么我们肯定要问：你打算用这套规则来做什么？也就是说，你要通过“爱国”，来达到什么样的目的？

很明显，同样的规则可以达到不同的目的。比如同样是民主国家，同样的选举的规则，资本家就希望利用这个规则来选上自己的代理人，有利于自己多赚钱。而劳工阶层则希望利用这个规则，选上自己的代理人，争取更好的劳动条件。如果你到美国，去问一个资本家和一个劳工：“你爱美国吗？你爱这套选举制度吗？”他们的答案可能都会说“我爱！”但是，他们的目的却是截然相反的。

同样，中国是一个人民当家做主的、共产党领导下的、实行改革开放的国家。但是你问不同的人：“你爱国吗？爱人民民主、爱共产党的领导和改革开放政策吗？”他们的答案可能都会是“爱”，其目的却也可能大相径庭。有的人热爱人民民主专政制度，热爱改革开放政策，是为了利用这套制度和政策，为大多数中国人民谋福利。而另一种人，就是为了个人私利而爱这个制度，这个政策。大贪污犯成克杰等，就是这样的“爱国者”。许多大贪污、大腐败被捕后写忏悔书，都会有“党和国家培养了我，我辜负了党和国家的恩情”等等。其“爱党”“爱国”之心，溢于言表。俗话说人之将死，其言也善。这些贪污犯们写的忏悔，我认为也是诚恳的。换句话说，他们的“爱”是真诚的。然而，是完全出于私利的。爱得越深，危害也越大！用一个简单概括的说法：这些人是“爱国”的，然而却是是“反华”的。

事物都是一分为二的。世界上没有完美的制度，没有完美无缺的国家机器。任何国家机器，都有可能被用来反对、危害这个国家的人民。因此，爱国绝对不是无条件的，无原则的。站在人民的立场，爱国的“理由”就必须是爱这个国家的大多数人民，爱国的“目标”就必须是为国家的大多数人民谋福利，爱国的“行动”就必须是对大多数人民有利的行动。那种鼓吹“牺牲大多数人利益，实现国家强大”的“爱国者”，不用说，实质上肯定是自私自利者无疑！他们自己就是反华分子！

这里我想顺便批评一下另一种不准确的观点：有些朋友承认爱国是有理由的、有条件的，但他们提出的条件往往也过于狭隘。例如说：“爱国的前提是国家也爱我。”这种看法我认为是不对的。如上所述，国家只是一套手段、制度和规则，它不是一个有感情的对象。国家是谈不上对你“爱不爱”的。即使讲回报，回报的对象也应当是中国人民，不是这个“国家”。比如你可以说：“爱国的前提就是中国人民爱我”。实际上，我之所以爱国，理由就是因为我的精神生命，我的人生经历，都是中国人民赋予的，这种给予在我的体验中，就是对我精神生命的爱和关怀----不管他们是有意给予，还是无意给予的。一个法律判决，一套国家机器，可能做了对你不公正的事情，但这并不能抹杀你在精神生命的层次上，和人民之间的关爱关系。因此，前者不能成为你不爱国的理由。当然，如果你自认为在精神生命的层次上，和这个国家的人民毫无相干，互不亏欠，那你就不爱国也罢，就入其他国籍也罢，算是你的个人自由。

不管这些朋友们在“什么是好的爱国理由”上，有怎样糊涂的观点，他们至少是诚实地把自己的观点坦白出来了，诚实地说明了自己爱国（或者哪怕是“不爱国”）的理由。就此而言，他们是光明磊落的。

而那些心怀叵测的“反华的爱国者”呢？则是不敢把自己的真实心思嚗光于天下的，因为那是要和大多数人民的意志直接相对抗的。为了能够得逞，这些“反华的爱国者”，就千方百计地把两种爱国---为人民的爱国和为一己私利的爱国----的理由混淆起来。而混淆的最好办法之一，就是干脆宣布“爱国没有理由”，也不需要去思考理由，你就稀里糊涂地爱就可以了。只有这样，这些心怀叵测的人才能利用大多数人，特别是年轻人的爱国热情，达到他们自己的卑鄙目的。

实际上，所谓“爱国不需要理由”论，本来一直是没有市场的！在新中国刚成立的时候，这个问题的答案更为清楚，因为那时中国人爱国的理由相对一致。对绝大多数人来说，爱国，把祖国建设得更强大，目的是为了最终实现共产主义，最终解放全人类。那个时候，你问任何一个年轻人：你为什么爱国。他大概会毫不迟疑地告诉你：“因为我们的国家是一个社会主义国家，是世界上革命力量的一支代表，将会被建设成共产主义的天堂。”随着中国的发展，社会逐步多元化，人们爱国的理由也多样化了。这本来是件好事。然而，从上世纪80年代末开始，有一股势力开始故意散布“爱国不需要理由”论、“爱国天然正确论”等等。他们的欺骗努力达到了一定效果，现在，许多中国的年轻人，正如我在这个系列帖子的一开始就指出的那样，的确已经不知道为什么要爱国，也不知道应该怎样爱国了！

“爱国不需要理由”论的泛滥，“糊涂爱国者”的普及，对中国的前途来说，是一个十分危险的信号。这种迷失了方向的爱国热情，一旦被别有用心的“爱国者”利用，相当一部分现在的“糊涂爱国者”，就会不知不觉走上对抗大多数中国人民利益的道路，变成“反华派”。这就是我在这个系列帖子最开头，所提出的那个不祥的预感。为了预防这种景象，我们就必须让年轻人警醒起来，让他们善于鉴别两类不同的“爱国者”，对所有自称“爱国者”的，都要大声喝问：

“你因什么爱国？你为了什么目标爱国？你准备怎样爱国？”

（续完）