[转贴]：存钱取款，银行为什么要收费

hs_f

　　据悉，目前各家银行正在紧锣密鼓地研究增加收费项目，甚至连存取款等基本银行服务也会列入收费行列。而在近日，油涨价、米涨价、小菜涨价、1斤小面从八毛涨到一块二，而工资不加，奖金不多，这消息令人不满而困惑。

　　小时候觉得银行很伟大，最漂亮的房子是银行，银行最神秘的是有钱，想长大后工作在银行。现在人没在银行但钱存在银行，方便安全有利息。可是银行说，“免费的午餐”要飞走，今天连上个厕所都要先交费而后行方便，况且银行早就不如过去有钱，不收费，日子更难过，说来令人同情。

　　但有人打了个比方，银行就是专门“倒腾”储户的钱转手吃利差的“商人”，为储户清点、保管现金是“副产品”。银行无储户，哪里来钱？吃喝什么？还有什么发展？以我俩口子为例，几十年在银行进进出出的钱再不济也有六位数吧，银行给了我几个利息？我有几个小钱的时期还是在这几年，这几年恰恰多次降息，还要缴纳利息税。银行从我身上赚了，也就是说，银行从千千万万的工薪阶层身上都是有赚头的。为什么觉得还不够，再次出手？储户办个存折要收费，取一次钱要收费，存一次钱也要收费。银行存款几千个亿，储户多是“沉默的大多数”，存钱取款次数多，多的是毛毛雨、分分钱。大户人家一次存取款数万元，是多少工薪族存取款的多少倍。那么事情就很明白，银行收的这个费，“费“在谁的头上了？如此居心，良不良，不敢说，如果一旦实施，这个事实是改变不了的。

　　怎么办？保险柜买不起，总不能放进地洞里让老鼠磨牙。银行吃准了这一点，“悉听尊便”。但是工资已经打进银行，几两散碎银子，每个月得从银行取出来称盐打油。已经“套牢”了，哪里还是“一个愿打，一个愿挨”的把戏呢？

　　曾几何时，银行开出“大户室”，里面空调、彩电、冰箱、微笑一应俱全，却为小本散户拉出“一米线”。“一米线”是世界通行的规则，人人都要遵守。银行为大户提供特色服务，老百姓也想得通，财不如人低一头。今天，许多行业为富人敞开的门是越来越大，但总不能把原本为穷人打开的门一扇接一扇的关闭吧？这就要分清楚：哪些门开，哪些门关，是市场之手起作用？还是垄断之手在操作？

　　银行这两年今不如昔，那是他们同自己的过去比，他们为什么不同今天的工薪族比一比呢？谁规定了，银行人士的收入必须比工薪阶层高出老大一截？银行效益下降，问题就出在没有向储户收费吗？那么向储户收了费，就可以使银行扭亏为盈吗？究竟是储户养活了银行，还是银行养活了储户？如果回答正确，还会把“扭亏为盈”的手伸向储户吗？而不会想想别的更好的办法，开源节流、减亏增效？

60dragon

银行也要生存啊！

hs_f

那么银行前些年是怎么“生荐”的呢？！

andyhua5240

不知道为什么，消费上涨了，收入却不涨，没法活了！

notnerd

企业贷款和项目投资才应该是银行的赚钱之道，小老百姓的钱也要被搜刮，真绝。

tjdxzp

唉！看来有钱还是留在身边做一些投资比较好！

wewyhy

银行亏损的地方是坏帐，是地产大鳄、贪官污吏造成的。存贷利率差中国一直是世界先进水平。老百姓一直在供养银行的，那点利息远不够通货膨胀的

gujen

收费是小问题了。
还有2.5万亿的坏帐老百姓买单呢。

fly_sk

还不是国家的从银行身上找补偿呢

mikewolf2k

没办法，贷出去的钱收不回来（或许根本就不打算收），就只能朝这边收钱了。
瞎嚷嚷什么，收这点算什么，就当没有利息好了，还好它没找我要保管费。真是些小市民，光盯着芝麻，漏了西瓜，收不回来的那些也都是老百姓口袋里的钞票，那才是大头啊～