[求助]：SAT8和TAT8计算结果柱角筋为何差别很大?

e2002 · 发表于 2002-9-9 18:06:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

请问各位大虾:
我做一个工程,同一个PM模型,分别用SAT8和TAT8计算,在参数相同的情况下,结果柱角筋数值一个为2.5(TAT8),另一个为3.6(SAT8),有没有一个合理的解释呢?

fachmann · 发表于 2002-9-12 01:07:09

我也想问，一个工程TAT8下轴压比0.8，SAT8下轴压比1.0（非抗震）吓我嘛。

剑心 · 发表于 2002-9-12 20:59:28

鬼知道是怎么回事，不仅柱子有这种情况，梁也有

paul · 发表于 2002-9-15 21:37:00

解决方案：
1 只用一种软件作
2 用两种软件的话，如果相差不大，就用大的；如果相差大，就取平均
3 每天起床后祈祷上帝保佑或佛祖保佑

wsy · 发表于 2002-9-16 01:45:36

居我的经验，SAT-8计算结果较TAT-8大，细看说明书，SAT为壳元模型，TAT为杆元模型，我认为他们不具可比性。------------------欢迎赐教！！！

hjh9438 · 发表于 2002-9-16 10:07:32

呵呵，这两种计算方法的确是有较大的差别啊！！

xnt · 发表于 2002-9-16 21:54:46

1、此问题老板本存在，新版本基本上已经差不多了
2、tat与sat比较，梁的配筋偏大，而柱的配筋偏小，这与其编制原理有关
3、建议是用sat计算，其理论基础较tat先进，吸收了一些国外大型软件的一些优点，如sap等
4、使用tat是一定要注意步骤的先后顺序，千万不能弄错，切忌
5、详细资料请看《pkpm新天地〉编的《技术释疑》

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：SAT8和TAT8计算结果柱角筋为何差别很大?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块