[建议]：平面楼梯

mouwei

平面楼梯现在改后已符合规范要求，使用也很方便。建议能不能在护手距墙边距为零时如附件右图所示。因楼梯中间护手距墙边距可以为零而两端不为零（可选一固定值）。

zjsgds

已经改了吗？正版没有？

Qun

一楼的问题解决了，请下载补丁！正式版的补丁也已经上传！

zjsgds

改得不错。有两点：
1：总长度保留的意义何在？而且总长变化影响踏步宽的问题依然没解决？如果保留，影响的应该是休息平台的宽度值。

2：按层高算出踏步数后，不等跑时，一、二跑的步数应该互为增减。踏步高值应该优先于踏步数，不要反过来影响踏步高的输入值，会造成死循环，增加麻烦。

   踏步的宽值和高值应该是最优先的，这是楼梯设计的最根本数值。设计的正确思路是：先确定踏步的宽值和高值，根据层高定总步数，如果总长度不够，再调整踏步的宽值和高值。踏步数对于上一优先级的数值是“果”不是“因”，只能内部相互影响。

[B]《提取数据》的功能很方便，保存了设计成果，设计的可调整性大大增强，极大减少重复劳动，应该也用在其他部件上。希望能成为理正的"设计定式"。[/B]

xianxl

想必用过新补丁后，大家都很喜欢新改进的两跑楼梯对话框，不过也许其中的新功能有人还不会用，为此做了个演示，希望能对大家有所帮助
下载地址：http://www.xdcad.net/techcenter/ ... 0117013909_tech.swf

<embed src=http://www.xdcad.net/techcenter/upload/file/45070_20040117013909_tech.swf quality=high width=800 height=600 loop=true type="application/x-shockwave-flash">
</embed>

Qun

最初由 zjsgds 发布
[B]改得不错。有两点：
1：总长度保留的意义何在？而且总长变化影响踏步宽的问题依然没解决？如果保留，影响的应该是休息平台的宽度值。

2：按层高算出踏步数后，不等跑时，一、二跑的步数应该互为增减。踏步高值应... [/B]

1、总长没有包含休息平台宽度，所以。。。
2、你说的这种用总高和踏步高确定总踏步数的方法是合理的，但我怕对于那种不熟习用这种方法的人，会不知道如何调整自己需要的步数（如绘图员），请大家对这个问题发表意见！

zjsgds

不要那样考虑问题，只坚持最合理的。否则你是在给自己的软件设计增加难度，让用户来适应你的软件，关键是结果要正确！

Qun

已经按楼上的建议改了，下载补丁吧！谢谢！

mouwei

[QUOTE]最初由 Qun 发布
[B]已经按楼上的建议改了，下载补丁吧！谢谢！ [/B][/QUOT


已下补钉，两跑楼梯及自动扶梯均已改好，谢谢斑主，感谢理正人，祝斑主、理正人及其家人新春快乐、吉祥！

zjsgds

多谢！直跑梯也改改吧，现在的不对，用不上，一般中间都会有休息平台，应该按两跑梯的思路设计！

Qun

【直段楼梯】虽然简单，但可能会有其他用途！

zjsgds

你是说画立剖面嘛？现在的设计怪怪的，方便不了多少。而且也应该按层高踏步高算步数，其实立剖面和平面绘制没冲突，用的是一组数据。
其实楼梯部件的设计还可以加强，把它作为一个独立的部分。最好用同一组数据能生成平立剖面。这样楼梯大样的设计就很智能化了，提高空间还很大呀，哈哈！

Qun

想法很好！有时间可以做，让【整体楼梯】直接取【两跑楼梯】图块的数据。

zjsgds

其实这应该成为理正软件设计的一种思路。其他部件也一样，例如《门窗》，使门窗立面剖面平面数据共享，把大样设计和总体立面设计有机的结合起来，软件的整体性就大大提高了。即使短时间内很难完善，还有修改的余地。希望大胆尝试，大家多多支持！！！只有每一种部件的设计智能化了，软件的实用性才会大大增强。其实智能化说白了就是数据处理和共享的技术，这些工作都做到位了，想三维发展也不是很难的事。象楼梯栏杆或其他使用率不高的部分可以先放一放。比如：理正楼梯栏的参数化设计，工作作了不少，出来的东西估计没有设计师会用它，这样的事就别做了，不要企图左右设计师的设计，这好像是天正喜欢犯的“毛病”。我们只需要为设计师提供可能性，别去限制他的设计思路。我认为现在先完善《楼梯》、《门窗》《柱》很重要。

Qun

最初由 zjsgds 发布
[B]你是说画立剖面嘛？现在的设计怪怪的，方便不了多少。而且也应该按层高踏步高算步数，其实立剖面和平面绘制没冲突，用的是一组数据。
其实楼梯部件的设计还可以加强，把它作为一个独立的部分。最好用同一组数据能生... [/B]

【整体楼梯】直接取【两跑楼梯】图块的数据功能已经做好了，感兴趣朋友可以下载补丁试一下！