[公告]：google事件内幕——无辜的中国政府

flypig

8月30号google被人为封锁，对此众多网友包括本人用“震惊”“愤怒”甚至“如
丧考妣”等词汇表达了自己的情绪，并把矛头一至对准了政府，但事情的发展，却
从多个方面表明google事件很可能并非政府行为，相反，正是政府的干涉使
google能够重新使用，所以我觉得众多google迷们应该正确认识思考这一事件，不
要简单的把怨气发泄到政府身上.
　　google以其强大专业的简索功能得到了广大网友的认同，同时得到了国内外许
多门户网站的认同，纷纷与其合作，在自己的网站上使用其搜索功能，包括著名的
门户网站yahoo,2002年8月30日，中国三大门户之一网易也正式宣布与google合作
，使用google的搜索引擎，然而就在同一天，google被人为的封锁，更在数天之后
，google又被人为的解析到百度等一切国内网站，这应该不是一个巧合。
　　google被封锁的消息在传统纸体上最先出现于〈北京晨报〉，同样是这份纸，
在4月6日发表了"新浪将与网易合并"的消息，并在网上被爆炒，但数日之后，这一
消息得到了新浪管理层的正式否认，由此，新浪与网易的合作倾向夭折，合作不成
，显然意味着双方将继续以竞争的姿态对垒下去，而双方也的确在互联网上交恶，
展开了一场恶意炒作。这时我们再回过头来看一下google被封即其被错误解析到百
度等网站的直接受益者，显然正是百度与新浪，而在google被封锁之前宣布与之合
作的网易显然被杀了个措手不及。由此，我们不难推测这场google被封事件的始作
俑者了。
　　封锁google的幕后运作者不仅悄悄使几方势力各受损益，更为高明的是自己仍
能不露声色，保持幕后身份，将众网友的愤怒情绪转嫁给第三方——中国政府身上
，自己全身而退且沾沾自喜。
　　但幕后者忽略了网友的力量，也错误的估计了政府保护网络自由的决心，
google被封，导致了广大网友的疯狂与愤怒，并把矛头指向政府，有人认为是政府
封锁了google，而原因是十六大在即，但明白人应该能想得到也正是因为十六大在
即，中国政府是决不愿意在这时封锁已经在中国运行两年多的google，而背上限制
言论自由、违返国际公约的骂名的。第二，如果google事件确是政府事件，那么今
天google不可能被解封，一个政府的行为并不是儿戏，不大可能朝令夕改。第三，
如果真是政府行为，中国政府不会在任何场合任何媒体上都无任何官方声明。第四
，了解了这些，我们也可以知道，google之所以解封，应该正是政府干涉的结果。

　　回过头来我们再看某网站的历史，王志东的出局、吴征的出局、世界杯指定网
站之争的胜利，都一次次的验证了其强大的幕后力量，那么这次google事件，即使
不是其所为，也必定与其有着千丝万缕的关系。
　　（注：以上皆是根据网上资料的推测，并无确凿证据，主要目的是希望众
google迷不要简单的把怨气发泄到可能的无辜者身上,对google事件作一公正的思
考。最后，祝中国的互联网事业明天会更好。金元宝）

alim

很有启发，耐人寻味。中国政府对此事必有难言之隐，否则不会不对公共的DNS域名解析服务把一个网站解析成另外一个这样离奇的事情展开调查并给公众一个明确的说法。一个危险的极其恶劣的开端，谁控制了DNS，谁就能左右网络上的商业竞争，不管网民访问哪个网站，最终都会跑到我这里来！

cy956

想说明什么？
想说明没有黑幕吗？想说明有黑幕吗？
说了也白说，白说何必说？

cad517

往者可谏，来者可追！

rave

好逻辑!
你一面嘲弄[B]《北京晨报》[/B]，然后自己也来"[B]以上皆是根据网上资料的推测，并无确凿证据[/B]"
依照你的推论，你是否也有某网站[B]X易[/B]的背景?

据我所知，事实上正是政府下令封杀的

flypig

其实那只是一篇转贴，为什么转这篇报道呢，只是因为他的立场较中立，政治这个黑手不是一个Moderator所能了解的，又那来的“据我所知”？我这里还有反面的说法，你想在这个论坛看到么？我只是想宣传一些表明易于接受的报道而已

binglingyang

一个政府的行为并不是儿戏，不大可能朝令夕改。

真的是这样么？
看看新车牌的推出与暂停发放，你就知道连政府的决定都跟儿戏差不多，完全是少数几个人的意思，根本不是全民的意志，“朝令夕改”也就可以理解了

zsj

完全同意楼上的意见

zsj

这件事不久相信就会真相大白