[求助]：用PKPM和3D3S各有什么优点

chensc_1999 · 发表于 2004-3-27 13:56:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

用PKPM和3D3S各有什么优点？

zhkingl · 发表于 2004-3-27 14:59:15

PKPM是“傻瓜型”软件，用起来方便，3D3S的空间建模能力较强，第一次用的话难度较大。

young7707 · 发表于 2004-4-1 08:24:34

PKPM看起来就象10年前的DOS软件，一点都跟不上形势，操作界面差劲。

dragon11 · 发表于 2004-4-6 21:36:06

pkpm计算结果偏大，可信度高，安全。

zhangboxin · 发表于 2004-4-10 03:04:09

都没有说到点子上,请比较一下两个软件的大小,PKPM接近1G,而3D3S才 40M,可以说,各有各的功能和优点.PKPM是比较简单,但是那是建立在简单结构上的,复杂的结构,想"傻瓜"都傻不来.
3D3S建立模型比较方便,就相当与我们平时用CAD绘图一样,但是那毕竟只是线条,需要把它转化为所需要的构件类型,在这里不想说太多,3D3S的接点形式太少了.

zhangyimin · 发表于 2004-4-17 19:48:55

pkpm不能计算空间网架，圆弧等，3d3s可以。总之，我觉得各有优缺点。

BBBall · 发表于 2004-4-20 23:47:56

最初由 zhangyimin 发布[B]pkpm不能计算空间网架，圆弧等，3d3s可以。总之，我觉得各有优缺点。 [/B]

l楼上的，仔细看看pkpm，新版的有三维功能。空间结构可以计算了。只是我认为，比较而言3d3s建模能力更强些

牛人 · 发表于 2004-4-22 13:01:47

pkpm操作简单，3d3s相对操作复杂一些

slibin36 · 发表于 2004-4-25 21:12:21

我是天津人,pkpm在我们这是垄断的,搞钢结构的一般都用PKPM-STS.

BBBall · 发表于 2004-4-26 22:06:08

最初由 slibin36 发布
[B]我是天津人,pkpm在我们这是垄断的,搞钢结构的一般都用PKPM-STS. [/B]

我推荐你用3d3s，试试看，除了上手非常的难以外，这个不失为一个非常不错的软件。
此外，3d3s在节点上与pkpm的讲法不太一样。

千人斩 · 发表于 2004-4-26 22:45:43

3d3s算钢结构
pkpm主要算钢混结构

genius_xxg · 发表于 2004-4-27 18:53:16

请问一下,它们两个哪个能用在输电线路塔的计算

gxiaoqing · 发表于 2004-4-29 00:25:53

要做输电线路塔的计算，建议你用3D3S，他似乎更专业一些

syb106 · 发表于 2004-4-29 10:23:23

3D3s好用吗

zhangboxin · 发表于 2004-5-2 15:59:27

如果你对3D3S熟练。你就知道它的后处理是有多大的缺点了，关键是节点形式太少，无法满足一些复杂结构的需要，用它计算是可以，用它出图的话就别了。再有，它的空间桁架计算还有相当多的缺陷。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：用PKPM和3D3S各有什么优点

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子