[必看]：发现PKPM重大问题！不看绝对后悔！

leimingwh

不可随便说别人的软件结果夸大了2~3倍，毕竟PKPM有很多细节是直接影响到设计结果的！仔细调整是很关键的，这个软件并不是几个刚毕业的学生就可以做出来的，毕竟还是融合了很多高工的经验在里面，保守一点很正常，但是不可抱这样的怀疑态度/。。。如果质量不好，为什么有真多人在用呢？自己想咯

chenzhejiang

不知大家是否感觉，PKPM出图时配筋经常比配筋包络图大很多（20%）。特别是底框结构转换层。

天放

pkpm能够成为工程设计的老大，应该说是有实力的，其强大的功能，计算、绘图一条龙的方式，深受工程师们喜爱。但是，软件bug太多，经常补丁，经常升级，总是有新bug出现；一个版本与另一个版本的计算结果有时差别较大，使得工程师们胆战心惊。当然，软件里早已说明计算结果请复核后使用，软件价格那么贵却经常不够准确而需要复核，那就不太好了。
做设计要认真、负责，对应一个项目影响一个工程；软件的一个bug版本，影响的可就不止一个工程了！所以希望，编软件的专家们也认真负责一些，每一个版本都严格测试后再推出。
现在csi的sap2000,etabs,safe等；midas的gen、civil等，staadchina等等软件进入中国，但其版本升级一般不频繁，也很少有bug的出现。随着这些软件越来越符合中国工程师们的习惯，其应用将越来越普及。有竞争才会有发展，pkpm也应该严谨一些了。

kuro

好像是哦

forlian

我也想敬告那些做软件的前辈们，你们是工程师们坚强的后盾，如果有一天你们不再被信任，sap2000,etabs,safe等等会很快占据工程师们的心灵，到时恐怕有的人哭都哭不出来了。为什么非要得到失去了才懂得珍惜和后悔！

bb66

本人觉得是归并问题，用平法时不一定往最大值归并，可能是其中的某一数值

黑暗的沉思

确实如此！

jcnjgs

同感，是有这样的问题。