[必看]：03年第４题严重违反规范《城市用地竖向规划规范》

hanliny · 发表于 2004-5-29 22:30:50

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

3年第４题严重违反规范《城市用地竖向规划规范》术语第２.0.12条　坡比值——两控制点垂直高差与其水平距离的比值。
３：１应为陡坡

laopengyou · 发表于 2004-5-30 00:07:48

偶以为非也，考题是指沟的边坡，也可理解护坡，非场地使用坡度

淡淡的云 · 发表于 2004-5-30 08:35:27

天大的笑话，笑了天下的考生

飞狐99 · 发表于 2004-5-30 08:50:39

护坡的坡度是长比高吗？1：1.5的护坡坡度也应高是1，长是1.5吧？

m_sx · 发表于 2004-5-30 12:25:30

1:3即高为1m,水平距离为3m

yicai · 发表于 2004-5-30 14:37:45

不论是护坡还是什么场地坡度，在我的脑海里，坡比值都是高比水平距离的，不知出题目人是怎么想的。请出题人回答，难道不能清清楚楚的写上什么水平距离：高度=3:1吗？

xiaodong6688 · 发表于 2004-5-30 16:46:41

别说了,出题人也没搞懂

pooh2004 · 发表于 2004-5-30 17:03:10

呵呵, 古怪. 让考生难做

tangyu · 发表于 2004-6-3 22:27:16

我为1：3还是3：1花了40分钟，冤啊！其它题的时间都挤掉了，再有何时可拉等高线，何时动等高线一分不给，我也一直没想通。出题老师说了算。

yy7777777 · 发表于 2004-6-3 23:55:52

其实大家看一看《风景建筑学场地工程》就全明白了

似是故人来 · 发表于 2004-6-4 19:47:44

妈妈的3:1害得老子此门未过！

hanliny · 发表于 2004-6-4 21:12:19

出题者按《风景建筑学场地工程》出题,就不明白按中国规范改为1:3?

songge · 发表于 2004-6-6 16:13:51

我到现在还没有搞明白3：1的问题，如果再碰到，是不是等于要做两道题，按高：长和长：高作了验算?

jql803 · 发表于 2004-6-6 17:10:14

难难难！

hanliny · 发表于 2005-5-31 15:52:22

过了两年了,大家明白了吧!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册