[讨论]：PKPM做出的施工图可靠吗?

大海dh · 发表于 2004-6-21 00:18:09

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

计算机的飞速发展为结构工程师减轻了不少的劳动强度,但我们能否完全依靠计算机呢?按照软件设计的初衷,以PKPM计算框架为例,如果是正确模型,正确的荷载,正确的参数,就应该得出正确的框架配筋图,想请教大家:PKPM做出的框架配筋,如果用手算在校核,太麻烦,时间也不允许,我有时一半依靠计算机一半凭经验了,大家是怎样对待的????????????有时作出的图与我们想象差别太大,比如框架伸出的挑梁配筋要比同样荷载的连系梁伸出的挑梁配筋大的多,而且连系梁伸出的挑梁不作为挑梁看待,平法中没有A或B,如果我们认为两者都是挑梁,连系梁伸出的挑梁配筋就偏小,而框架伸出的挑梁配筋就偏大,此时是否调整两者配筋,如何调整??这个问题让我困惑了很久

qiuyi · 发表于 2004-6-21 21:15:22

我认为设计有一半得靠工程技术人员的专业理论和实践经验，如单靠计算机，那岂不是人人均可作设计？
对于连梁伸出配筋比框架梁少，是因为梁的刚度问题，一般连梁均进行刚度折减，因此分配的负弯矩就少，配筋自然少了。

大海dh · 发表于 2004-6-21 22:15:08

就是说不用调整配筋了,是吗???

Terrychf · 发表于 2004-6-21 23:55:39

我们也是用PKPM计算生成的图进行编辑出图，画图过程中确实是经常碰见楼主所说的问题。我们一般是反复调整反复计算反复核对PKPM生成的计算结果，直到他几乎没有用理论无法解释的地方，或是个别如挑梁处则手算校核，这样一来就基本上可以用PKPM的生成的图画图了。

nenjdl · 发表于 2004-6-22 04:12:38

还是,,用手核算之后再说吧!!增加跨数本身就是减小弯矩的好办法,再说连梁的配筋,,是不考虑抗震的,,,差多了!!!

覃海洋 · 发表于 2004-6-22 06:43:13

我们不能单依靠计算机来做设计，遇到问题的时候还是要用手算来校核的 ~

limingqian · 发表于 2004-6-22 06:58:24

计算机只是工具。
使用计算机，但是绝对不能依赖计算机

11111111 · 发表于 2004-6-22 09:08:04

对。我也这么觉得。

F000G · 发表于 2004-6-23 15:45:20

PKPM基本是可靠的但须效核。

candy0000 · 发表于 2004-6-23 16:06:41

pkpm计算不是都信得过的，特别是大跨度的自己觉得悬的最好手算一下。还有程序自动生成的配筋图选筋有些也是不太合理的。

hcheli · 发表于 2004-6-24 00:05:29

2楼说得没错。做设计不能单靠电脑，还得靠人脑。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：PKPM做出的施工图可靠吗?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块