[日积月累]：关于强制刚性楼板假定

石头的眼泪

SATWE03年8月版中，执行菜单一分析与设计参数补充定义中多了这么一项：对所有楼层强制采用刚性楼板假定。
想请教一下，这一项选与不选有什么区别，比较了一下，这项对位移比的计算影响较大，难道不选这项，楼板就不是刚性假定了吗？还有如果选择了这一项，那在特殊构件中定义的弹性板还有效吗？
见教。

六儿

你可以看一下这个贴子里的之五，大概会对你有所帮助的。http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?s=&threadid=239406

鱼头豆腐

好象说satwe中引入了弹性楼板计算
我觉得刚性楼板的假设本身就是存在一些问题的
楼板能做到刚性吗
你说的位移比就说明了这个问题

石头的眼泪

谢谢六儿
看到你贴子中之一的第四条有个疑问，贴子中说对于特别不规则结构，满足新抗震规范对结构不规则判断条件2条以上（参见抗震规范3.4.2条），且结构的位移比接近限值（参见高规4.3.5条），此时应选择“双向地震组合”。
我在一个高层讲义的ＰＰＴ中看到是说结构计算时对位移比小于1.2的用偶然偏心，超过1.2的采用双向地震作用，没有特别不规则的要求。对此，你有何见解？

tangsz2002

规范所要求的位移计算正是在刚性楼板情况下

六儿

回石头的眼泪：首先说明一点，我在那个帖子里所贴的内容百分百来自PKPM（这个我已经核实过了），我想这也是PKPM的一点进步吧。对于你的问题我个人是这样认为的：两种说法在实质上是没有差别的，关键是在“且结构的位移比接近限值”的限定上是一致的，而且如果你的结构平面布置规则对称的话，我想位移比也不会超出限值。
另外补充一句，你的讲义我相信也是来自于网上，对其中的观点个人认为还是应该有所分辨吸纳为好！