[求助]：外行紧急请教载荷问题，急！

cccgggfff · 发表于 2004-8-27 23:51:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

楼板的承重能力是否为楼板恒载荷加活载荷,减去楼板的自重?
我家是砖混楼房4楼,我铺了地暖,地暖豆石垫层3CM，干铺地砖3CM(含地砖厚度)，地面共加高8CM（其中隔热苯板2CM）。房屋建筑图纸标明客厅、卧房活载荷为1.5KN/M2，恒载荷未注明。客厅4.8M*4M，卧房3.92M*.332M，3.92M*2.73M。现三楼邻居担心超重，物业要求整改。请各位朋友指点迷津，所铺地暖对楼板安全有什末影响？若整改，应该怎样进行？

烦人 · 发表于 2004-8-30 21:33:34

对于用户而言，只须考虑活荷载（因为考虑恒载是设计院的事），你在拿到房子后给楼板所施加的所有荷载均计入活荷载（包括你改造增加的材料、家具和你的体重等等），这些荷载总计不得大于1.5KN/m2 。
你目前楼面增加的荷载已经达到1.0KN/m2以上，安全系数已经被你吃光了。鉴于你的情况，难以提供令人满意的整改意见，很抱歉！

cccgggfff · 发表于 2004-8-30 22:37:30

谢谢!还有别人能提供好办法吗?

bytlw · 发表于 2004-8-31 23:05:34

我认为问题不是很大，首先，这些东西应算入恒载，铺地砖的荷载设计应已经考虑，你不用担心，另加的荷载其实就是0.03x20=0.6kn/m2,综合考虑，可能是板的挠度或是裂缝不满足。而这些只是可能。最好问一下设计院，看一下他的恒载是取的多少？另外，活载是不是取得偏小了？规范可是2.0的呀.

leontrue · 发表于 2004-9-1 11:58:40

活荷载好象是小了一般都是2的啊至于你的地暖问题如果你市自己另外加的那设计单位不一顶会考虑到的鉴于你现在的活荷载偏小所以最好去问一下看是不是还有安全余地

cccgggfff · 发表于 2004-9-1 20:46:05

谢谢!
设计图纸上标明活载是1.5KN/M2,是不是不符合国家规范(设计时间是2002年3月)?
是应该落实一下设计恒载是多少。但恒载多少才没有问题呀？

haodao · 发表于 2004-9-2 20:56:15

别的没办发,去问问设计人员叫他再在PKPM里再导一便不就OK了然后出个证明打发3楼的住户
规范明白写着住宅取活载2.0KN设计的取小了啊

fengchenxue · 发表于 2004-9-3 15:51:29

1。5太小了，规范上是2。0，很久以前好象是1。5，后来制规范的人考虑到象你这样的人，总喜欢搞点花样，提高了，改成了2。0，象我一般都取2。5，也是考虑象你这样的人，你还算好的。有些家伙比你还坏。我不得不防啊

cccgggfff · 发表于 2004-9-4 19:57:10

谢谢指点!

tender_ma · 发表于 2004-9-6 22:02:09

不知道搂主增加的面层有多重？
我以为即使超一点也问题不大，原因如下：
1。楼板计算一般按弹性板计算，如果用塑性算法承载力还会有所提高
2。设计人员在设计时一般都会比较保守，比如加大荷载或增加配筋量

最妥当的做法还是花钱请设计人员替你重新核算一遍现有的配筋量能不能满足要求，出个证明

ehz · 发表于 2004-9-7 15:43:55

设计图中地面装饰为何种材料,根据所提供的材料计算恒载然后以你装修的恒载比较看谁大,如他的大则安全

cccgggfff · 发表于 2004-9-7 22:58:50

谢谢！

bill6575 · 发表于 2004-9-8 08:52:45

活荷载1.5kn/m2，是老房子？先弄清楚楼板是现浇还是预制板，个人经验现浇板问题不是很大，如果是预制的，要请设计院复核一下了

manks · 发表于 2004-9-9 11:17:36

1.5是太小了，应该找原设计院重新验算，或找有资格的机构来认定，兄弟你最好不要自己拿主意，会处问题的。

cccgggfff · 发表于 2004-9-9 22:05:43

谢谢！
楼板增加的重量大概在1.1-1.3KN/M2，考虑楼板承重是不是不能只考虑活载荷，铺地暖是在楼板上均铺混凝土，上面也有朋友指出了，是不是应该多考虑恒载？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：外行紧急请教载荷问题，急！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子