[讨论]：底框侧向刚度比的问题

jiang2001 · 发表于 2004-9-2 21:51:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

规范中规定7度时底二框底部两层的侧向刚度比应接近，请问在软件和构造中如何可以体现这一点
另外再用pm-8计算的时候，在剪力墙上开洞为什么对底部二层和三层的砌体的刚度比值影响很少

CFSCAI · 发表于 2004-9-10 23:37:05

你是指砖混底框吗，在pm第八项砖混抗震验算最后结束时，查看计算书。

yaokd-038 · 发表于 2004-9-11 07:32:31

1，底部两层框架结构中的一层和二层之间的刚度比在PKPM中没有输出。一般情况下，只要两层的结构布置基本相同，层高相差不大就可以了。当然用Satwe计算后就有该两层的刚度比了。
2，关于底框结构剪力墙开洞是有一定的要求的。因为软件中是以整体剪力墙和小洞口剪力墙来计算刚度的，如果开洞较大（洞口影响系数大于0.6或洞口高度大于等于0.8倍层高）就应该在洞口的端部布置节点，软件就按两段剪力墙计算刚度。否则刚度计算不正确。

zhkingl · 发表于 2004-9-11 12:04:31

我们刚刚算过一个底框，有兴趣朋友可以试一试：如果按墙上开洞口的方式输入剪力墙，则洞口大小竟然对刚度比的结果无任何影响——结论：软件根本是按无洞口的剪力墙计算刚度的，同行们千万注意！

CFSCAI · 发表于 2004-9-11 20:40:19

satwe说明：若按剪力墙开洞方式输入，则采用壳元模拟其刚度；若按连梁方式输入，则采用梁单元模拟其刚度。而壳元和梁单元的刚度是不连续的，采用上述两种方式输入计算的刚度不同，其内力也不同，有时差异还比较大。若把跨度较大的连梁按剪力墙开洞方式输入，因细长壳元的刚度偏大，会使计算结果偏刚；相反，若把宽度不大的剪力墙洞口按连梁方式输入，会使计算结果偏柔。为了减小上述两种输入方式对计算结果影响的差异，2001年4月以后版本的SATWE软件对墙元洞口部分连梁作了改进，引进了一种特殊的壳元--梁式壳元。这种壳元即可退化为常规意义上的壳元，又可退化为梁单元，该单元的引入，解决了壳元和梁单元的刚度的不连续问题，减小了按上述两种方式输入导致的计算结果之间的差异。一般说来，若剪力墙洞口比较大，洞口之间部分以弯曲变形为主，则应按连梁方式输入；若剪力墙洞口不大，洞口之间部分以剪切变形为主，则应按剪力墙开洞方式输入；对于介于上述二者之间的情况，难以直观地判断其变形特征时，可按剪力墙开洞方式输入。

luohong8231 · 发表于 2004-9-12 08:18:08

高手如云啊~~不过软件根本是按无洞口的剪力墙计算刚度的，不一定吧~~

sfjlx · 发表于 2004-9-12 09:12:15

最初由 CFSCAI 发布
[B]satwe说明：若按剪力墙开洞方式输入，则采用壳元模拟其刚度；若按连梁方式输入，则采用梁单元模拟其刚度。而壳元和梁单元的刚度是不连续的，采用上述两种方式输入计算的刚度不同，其内力也不同，有时差异还比较大。?.. [/B]

有没有具体的指标？什莫算开口比较大，小？谢谢！

jiang2001 · 发表于 2004-9-17 17:38:56

应该是按没有洞口的刚度计算的，至少pm-8是这样计算的，但是20040719版本好像有一些改进，但是对于开洞的剪力墙和没有开洞的，计算结果差别不大

leeqbbs · 发表于 2004-9-23 20:05:14

请教各位一个问题，用SATWE算底框时，大家取的参数如何，可否拿出来分享下？

goodday01 · 发表于 2004-9-25 15:43:07

我做一个底匡时，底不加剪力墙多了造成层刚度比小于一，于是我去掉一些剪力墙刚度比满足了可是SATWE计算时剪里墙又操筋，大家有没有什么办法解决呢

xsongshu · 发表于 2005-9-3 21:00:27

对啊，刚度小于1怎么办，抗震墙快没了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：底框侧向刚度比的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子