找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 327|回复: 4

[求助]:沉降计算软件

[复制链接]
发表于 2004-9-24 14:33:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
请提供您认为比较合理的沉降计算软件,或方法。谢谢!!!
总感觉现在的计算都是在骗人,不是吗?
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
发表于 2004-9-24 22:27:32 | 显示全部楼层
可以去找ETOOLS(同济启明星软件)!
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-9-27 10:11:07 | 显示全部楼层
我认为pkpm做的jccad就不错么,里面的沉降算的比较精确
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-9-28 12:57:11 | 显示全部楼层
对,只要参数取正确,基本上符合设计理论
但实际上地基计算是一个不可能十分精确的过程。现在的理论计算都是按连续体模型考虑,人为的规定其压缩模量,实际上地基土千差万别,所以规范上就是经验公式
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-9-28 13:56:00 | 显示全部楼层
同意楼上的观点,地基沉降计算不可能很精确,规范上的只是经验公式,现在的新规范着重强调的是要以现场的实际情况为主要依据做设计,所以规定要试桩,而且试桩的根数还要求的挺细致,得到的现场实际承载力才是设计依据!就是世界级勘查设计大师也不能够把地基沉降计算的非常精确!每年因为地基事故造成的损失列所有事故之首,就是因为其复杂性和不可知的地下情况。所以说楼主主张的所谓“骗人”是有些过激了。
根据经验和当地设计工程实例合理选择计算参数和模型来确定沉降量才是正确的!
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-11-18 06:20 , Processed in 0.179553 second(s), 40 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表