[求助]：负荷计算有关问题

superpzw · 发表于 2004-10-19 08:18:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在设计中，通过从图中设备计算的负荷容量，与建筑以后可能要扩大的负荷相差较大。是按哪个容量选择器件？如：某民房从图纸灯具、插座计算出的容量仅2KW，但实际上可能不止2KW，要按4~8KW计算，那么负荷计算还有意义吗？

why_cool · 发表于 2004-10-19 12:48:56

当然有意义啦，不计算怎么做设计呢。
不过你说的问题的确存在，而且我们也不能保证用户使用时会完全按照设计图纸来，
所以不但要考虑预留量，还需要我们在规范没有明确要求时灵活地进行设计，
感觉从大的容量上可以套用规范上计算公式，象你说的这种情况就不能完全套公式了，
不过规范或设计资料上也不是没有说明，你可以看看技术措施P59，有一些关于进户线、进配电箱线等的最小截面的规定。
总之，很多还要靠我们在设计时灵活把握。

ziguihqp · 发表于 2004-10-22 12:04:01

按2003年版的《住宅设计规范》，住宅至少设计5个回路，分别是照明回路、厨房插座回路、卫生间回路、客厅卧室插座回路、空调插座回路。如果是高级一点的住宅，还要设计几个空调回路，这样才能满足《规范》的要求，同时也至少能保证未来10年内用电负荷需要。这5个回路8KW的容量基本够了，进线为BV-2*10+1*10(PE)。现在住宅已经不使用具体灯具数量与功率、插座数量的方法来计算负荷了，而是按《规范》来确定的每户容量。

qqqq_xiaohua · 发表于 2004-10-24 14:28:13

解决原理：根据实际情况，按照规范灵活对待，不要死读规范！新手愚见！~

gdupan · 发表于 2004-10-24 15:30:14

这只是起到一个参考作用。不以规矩，何以方圆！

ziguihqp · 发表于 2004-10-25 10:56:23

规范就是设计行业的国家法律，违背规范设计是自讨苦吃的，如果你在设计院工作你就知道不学规范要吃多少苦了！你的图纸送去审查的话，审查机构至少要你重新返工，把规范学好了再绘图！
电气设计专家和同行都认为：国家规范是本行业人士必须共同遵守的、达成共识的、代表国家和人民利益的最低尺度。各个地方可以高于国家规范设计，但不得低于国家规范设计。如果出了安全问题，追究责任时就能追到设计人员的责任，但只要你是按国家规范做了，就不会承担任何责任了。

xlsj · 发表于 2004-10-26 19:10:54

我个人感觉，规范还是应该作为依据的。但是，在具体的工作中，也可以适当的灵活运用，但应以安全实用为前提。

lishj_1982 · 发表于 2004-10-26 20:27:27

偶觉得还需要要结合负荷预测来做设计

月影水飘飘 · 发表于 2004-10-28 00:00:12

是规划还是施工图?

lishj_1982 · 发表于 2004-10-28 13:18:14

如果是做规划的话，必须结合负荷预测，要适合未来发展需要，
即使是施工图，负荷预测也不可少，这就是我们设计余量的依据，否则，以后改起来就太麻烦了。

网际火花 · 发表于 2004-10-28 16:07:41

我同意6楼楼主的观点，应以规范要求为底线，参照规范高于规范。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：负荷计算有关问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子