[求助]：T接塔两边线型相差过大时跳线的处理。

lishj_1982 · 发表于 2004-10-22 18:43:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

如题，在T接塔两侧，一边是LGJ—300/25的，另一边是LGJ-185的，同时，另一侧横担还会挂上LGJ-240/30的T接线，各位在接通跳线时，怎么处理？

大三和弦 · 发表于 2004-10-22 19:03:54

若用螺栓型耐张线夹,一般可在小导线缠绕铝包带人为加粗导线,然后用并沟线夹
近年来一般采用压缩型耐张线夹,导线不直接相连,因此跳线一侧换用一只对策型号的连接板即可,

lishj_1982 · 发表于 2004-10-22 19:15:09

由于采用185型导线和300导线线径相差过大，所以，所以，采用缠铝包带的方法不是很合理，在185导线侧会存在空隙，在雨天会使导线发热，增加了不安全因素。我的做法是采用异型并沟线夹。
压缩型在这也有个问题，以后的T接线没有地方接线，主要是185导线侧，它需要从300导线上引线，如果用压缩型，不好引线。

luo-100 · 发表于 2004-10-22 22:49:59

非标产品:
可以定制让生产商加工并沟线夹.(我没有遇见这种情况)
不过要出图纸,比较麻烦哦.

tonylinlin · 发表于 2004-10-23 10:12:58

我觉得用异型并沟线夹就行了，对于两种线型的工程，调度在负荷控制上是应该考虑的

lishj_1982 · 发表于 2004-10-23 21:05:58

这是给铁路电气化改造供电的一个工程，185导线是T接线路，主线路是300到240。所以，考虑到300导线要同时接上185和240两种导线，而不存在240上接185或185上接240 的情况，我考虑用异型并沟线夹，在以后接入240时，可以考虑更换为T接线线夹，从跳线上引T接线至185。

xlsj · 发表于 2004-10-25 20:12:27

我同意lishanjin斑竹的意见.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：T接塔两边线型相差过大时跳线的处理。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子