[讨论]：请教大家在布局里出图采用何种标注方式？

zzsong

条件：多比例出图，A3图纸
1、在模型空间标注dimstyle≠0，问题是如果有详图和大样图，你事先并不知道采用多大比例合适，所以只好先转到图纸空间，建视口试好比例后比如1：3，再转回到模型空间进行标注，怎样事先就能确定详图比例，不用转到图纸空间去试？省点事。
2、在模型空间标注dimstyle=0，标出来的尺寸普遍小的你看不出来，图面效果大打折扣，必须到图纸空间里更新才正常，但需要重新调整引出线距离，有点烦，而且标注可以更新，但多行文本等注释说明却不能，这样还要换算比例放大字体高度，更烦。
3、图纸空间标注，图面缺乏对比度，看不清，要用chspace转回去，罗嗦。
我现在感觉无所适从，到底那样好，有没有十全十美的办法，如果没有，你采用的是哪种方法？或者哪样更合理？更便于使用？用的人多？
先谢过了。

呵呵，发完这个帖子看到本人升职了。

lvdonghua

看看查找一下本论坛的“一纸多比例打印出图”的动画演示。

zzsong

最初由 lvdonghua 发布
[B]看看查找一下本论坛的“一纸多比例打印出图”的动画演示。 [/B]

我想这应是两码事，“一纸多比例打印出图”只是讲解一种方法，而我的问题是讨论一下更合适的方法。

柔柔

1，没有“十全十美的办法”
2，“建视口试好比例后比如1：3”，举例不恰当
3，“怎样事先就能确定详图比例，不用转到图纸空间去试？省点事。”知道了DIMSCALE的作用，确定详图比例还会困难吗？
4，“3、图纸空间标注dimstyle=0，图面缺乏对比度，看不清，要用chspace转回去，罗嗦。”图纸空间标注，并非一定要dimstyle=0，等于1也是可以的。所以这句话中“dimstyle=0”去掉为好。

zzsong

1、没错，但我想了解更好的办法。
2、为何不恰当？我说的是详图比例，整图比例且不说它。
3、“确定详图比例还会困难吗？”，是不困难。但我想一般的画图过程是便画便标注，这样便于把握尺寸等表达内容，如此不是困不困难的问题，而是总要转到图纸空间去试比例？
4、是的。谢谢。
请教你平常的习惯是采用何种方法？

柔柔

为什么“总要转到图纸空间去试比例”？假如没有图纸空间功能就不行？确定详图比例是非常方便的事，只要充分理解DIMSCALE。
我在模型空间（平铺）标注比较多，但在模型空间（浮动）标注也常用。图纸空间不标。

zzsong

哈哈哈，不知我缺了哪根筋。
打比方说罢，画一个立面，其中要表达两个详图，打A3图纸，就是说一张图纸要放三个图形，总比例假定为1：100，我在画的过程中怎么知道这两个详图的比例是多少才合适，因为我要标注啊，使得最终构图既不大也不小，能够充满图纸并美观？1：5，有点小，浪费地方，1：2，有点大，超出图纸，1：3正合适，不试怎么知道呢？
另外，针对你的习惯，dimstyle取何值？

wuya乌鸦001

在图纸空间（ps）标注。

zzsong

最初由 wuya乌鸦001 发布
[B]在图纸空间（ps）标注。 [/B]

是一次性在最后标吗？不改图吗？

柔柔

最初由 zzsong 发布
[B]哈哈哈，不知我缺了哪根筋。
。。。使得最终构图既不大也不小，能够充满图纸并美观. [/B]

问题就出在这里。
确定详图比例哪能这样？怪不得要用1：3
要是1：4 更“能够充满图纸并美观”，你就采用1：4 ？

详图比例是否合适，主要看图形大小是否既能清楚表达细节又不至于头重脚轻，尺寸标注乃最佳参照物。于是，在1：100的图上，原DIMSCALE=100，建立一个新的标注样式，取DIMSCALE=N，标注出来的尺寸与图形看上去比较协调，那这个详图比例就是1：N了。

完了如果采用在模型空间放大详图的办法，把图形放大100/N倍，测量单位N/100，DIMSCALE改回100，OK！

1：3的比例为什么不恰当？
我国原来不采用1：30的图纸比例，到现在也买不到有这种比例刻度的比例尺，1：25之后直接是1：50。小日本使用，他们的比例尺上有这个比例，受其影响，现在我们也开始非正规使用，毕竟1：25到1：50跨度太大，但1：3还是不用。
当然，现在大多用CAD绘图，不像过去非要用比例尺。所以，这个规定常常被不理不睬，1：40的图纸我也见过。

zzsong

sorry，我还是不能确定是否理解了你的意思，顺着你的意思说罢。
假设我现在正在画图（模型空间），主图形画好了，就是那个1：100的图形，标注也标完了，这没什么好说的，然后开始画详图，并且我要随画随标注，但我不知多大比例合适，就随便建一个，或者说是根据经验估计一个比例，当然有一个大致参照，就是“标注出来的尺寸与图形看上去比较协调”，好了，图画完了，标注也完了，下面转到图纸空间准备出图了，却发现那个估计的比例不一定合适，难道这种情况不会发生？

柔柔

既然已经是比较协调的了，所谓“转到图纸空间准备出图了，却发现那个估计的比例不一定合适”无非就是不合适图框，先不说这种以图框决定图纸比例的做法是否恰当，就假定非A3图框不行（*-*8 *-*7哪怕打印出来根本看不出图形也不管*-*7 *-*8 ），那就选择“合适”的视口比例，把这个“合适”的比例值替换那个N 或者把原来那个标注样式的DIMSCALE＝0，更新一下尺寸标注，2秒钟搞定。

zzsong

操作了一下，对这种“把这个“合适”的比例值替换那个N”的方式还比较满意。看来我是钻牛角尖了，说来说去还是估计+补救，有没有一锤子买卖？我总是想……总是想，咳！是不是过分了？