[讨论]：验算单桩承载力时为何不考虑桩身自重?

神经猫 · 发表于 2004-11-4 22:15:27

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

请教各位前辈高人.验算单桩承载力时为何不考虑桩身自重? 只考虑了承台及以上土的自重.

gj331400 · 发表于 2004-11-8 10:51:54

我认为这是个概念定义问题，打个比方，说一个人负重多少，这里的负重包括自已的体重吗？？当然不包括，但这个人的脚承受的力当然包括了自已的休重了。我想单桩承载力的定义，考虑了自重的影响，只是进行了简化的计算方法而确定了一个单桩承载力的概念，至少误差，或许在安全系数中考虑了。

jlinfg · 发表于 2004-11-8 13:45:10

我想是因为原来的土换成了桩，相当于可作承载力修正而没有修正。

loveyousoso · 发表于 2004-12-1 18:22:37

桩越重越好！

kelinjuan · 发表于 2004-12-1 18:55:38

最初由 gj331400 发布
[B]我认为这是个概念定义问题，打个比方，说一个人负重多少，这里的负重包括自已的体重吗？？当然不包括，但这个人的脚承受的力当然包括了自已的休重了。我想单桩承载力的定义，考虑了自重的影响，只是进行了简化的计算... [/B]

这样的解释，觉得很好理解。我以前也觉得很不理解为何不计入桩自重，看了这样的解释，顿时明白了。真谢了。

蓝静如水 · 发表于 2004-12-3 13:49:01

最初由 gj331400 发布
[B]我认为这是个概念定义问题，打个比方，说一个人负重多少，这里的负重包括自已的体重吗？？当然不包括，但这个人的脚承受的力当然包括了自已的休重了。我想单桩承载力的定义，考虑了自重的影响，只是进行了简化的计算... [/B]

比喻生动易懂。受教了！*-*4

fsthb · 发表于 2004-12-5 03:03:39

桩承载力的定义，考虑了自重的影响

kelinjuan · 发表于 2004-12-14 14:45:48

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册