[转贴]：关于PKPM在复杂（超限）高层计算中的一点经验

v654

今年做了个项目，18层全剪力墙结构，68米*11米，长宽比超过6，3个单元，左右2个单元各有8度转角
，建筑平面内有凹槽，凹槽深度大于1/3宽度，计算完毕后送初步设计，被抗震办一下打晕了。3个超限
1.平面不规则 2.凹槽深度过大。3。扭转不规则
然后被打到专家组。一致裁定建筑超限。（话说的吓死人：你们现在已经不能用国家规范做为设计依据了
只有我们的最终审查文件才是你们的设计依据）
处理意见1.建筑改平面 或2.全楼用2套程序对比计算（按抗震办的说法，
国内的程序只认SATWE和PMSAP，因为只有这2个才能真实的计算弹性楼板的平面内刚度和平面外刚度，不
按照楼板平面刚度无穷大的假定，还有是采用有限元的方法计算剪力墙，而不是薄臂柱模型，这二点，
我想国内除了SAP84外没什么程序能做到这样吧，只不过SAP84的成功例子不多，据说，国外的程序只有
ANSYS、ETABS和SP2000）并全部采用弹性节点，弹性楼板计算。计算结果必须满足1.计算振型数必须满
足有效质量系数>95%
结果用了27个计算振型才满足要求。2.第一、第二周期必须为平动为主的周期，扭转为主的周期只允许
出现在第3周期以后，且T3/T2<0.9 T3/T1<0.85,这一步最难，调了近1个多月（调PM平面结构布置，SATW
E+PMSAP计算，每次计算都是3个小时）才调出来。累的人都虚脱+几度绝望。3.最大层间位移与平均层间
位移的比值不大于1.2（比规范的1.5要严，没办法，超限啊）
4.剪重比
5.详细的结构措施（包括楼板加厚，局部梁加强等等）
以上都是辛苦工作了近1个多月的心血的结晶，希望对你以后碰到类似的工程时有所帮助
现在国内的计算程序还是PKPM的好用，其他的，只能说，差距太远。。。至少对这种超限的工程
无能为力。
    下次有时间再总结一下JCCAD的经验提供给大家。