[必看]：cadr14与cad2002

fuyongpan2004 · 发表于 2004-12-23 11:49:59

其实不管你画什么图，r14足够用了，简便性、稳定性、兼容性都很强。要不是用某某建筑软件，没找到for14的破解，只好改用2002，我现在一定还在用14。

huwei2003 · 发表于 2004-12-23 13:06:50

Ｒ１４的虚拟打印效果更好

cychy123456 · 发表于 2004-12-24 10:56:04

但是我听做规划的人说r14比较方便呀

潜水员 · 发表于 2004-12-24 22:04:48

谢谢大家跟贴，我决定用2002了，谢谢大家

wangxj2002 · 发表于 2004-12-27 20:03:18

但偶听说R2002中文版的破解是不完全的！其稳定性如何呀？？

冰棱无剑 · 发表于 2004-12-27 20:07:44

其实用惯了R14的人都会觉得,2002不好用.但这只是初步的看法,当你用了一段2002以后,你就会发现其实早该换2002了.

cjgmx · 发表于 2004-12-27 21:29:53

15楼楼主：02迷你哪里有得下？能否见告？多谢了

fuyongpan2004 · 发表于 2004-12-29 19:25:22

平心而论，r14没有那么差，2002没有那么好。其实想来想去，没有什么非换不可的理由让习惯了14的人换用2002，当然，新学者除外。

自由的鱼 · 发表于 2004-12-29 20:13:20

最初由 wangxj2002 发布
[B]但偶听说R2002中文版的破解是不完全的！其稳定性如何呀？？ [/B]

2002的完全破解版我用起来非常稳定！而且对外挂支持的也好，以前许多头疼的问题都是在换到2002以后才解决的！

zk_hisen · 发表于 2004-12-29 21:32:21

偶从14到2002再到现在的2004，感觉使用习惯上变化比较大。14很经典，但毕竟跟不上多文档操作的趋势，而且滚轮操作也不支持，也没有带二次开发的平台。2000是一个突破，但是不知为何，经常会导致致命错误，不敢用。2002英文版不错，中文版没有发现汉化得好的。2004中文版是我现在的最爱，至于2005，跟2004没多大差别，至少我没有感觉出来。还是好好用2004了。呵呵。

xuanzhuanziri · 发表于 2005-1-1 13:16:01

改用2002开始非常不习惯，表现在打印图纸时候的设置，现在都该用公司的统一线形设置，习惯了也就很自然。以前在公司用2002，回家的时候就必须存R14的格式，要不回去用R14格式打不开，很是郁闷了几次。我觉得很多人能接受2002大部分源于它的滑轮很方便很确实用。

xuwenzhong · 发表于 2005-1-21 15:56:20

我以前一直用2000版本的，现在2000版本在使用的过程中出现了错误自动弹了出来，问题就一直会出现了，没办法，现在只好改用更高版本的了，我正在下载2005版，不知道哪位朋友能提供一下2002版本或2004版本的下载地址，有注册码最好！谢谢！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册