[必看]：cadr14与cad2002

潜水员 · 发表于 2004-12-11 08:59:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

偶用了10年cad了，一直用的是r14，看到2002的用户比r14的用户多，2002真的比r14好用吗？？？

prcshgy · 发表于 2004-12-11 09:08:14

我也是用了很久R14，后来在别人的影响下用了2002。现在基本就是用2002了。再用R14倒有点不习惯了。嘿嘿。2002毕竟是高版本的CAD嘛，功能上操作上肯定是要比R14有优势啊。而且目前市面上的版本（R14，2000，2002，2004，2005），个人觉得2002上下兼容性比较好（2004，2005都已经不能保存为R14格式了，郁闷！）。

潜水员 · 发表于 2004-12-11 09:19:38

楼上的能说具体一点吗？

cxchinax · 发表于 2004-12-11 09:28:13

你用用就知道了

prcshgy · 发表于 2004-12-11 22:52:01

最初由潜水员发布
[B]楼上的能说具体一点吗？ [/B]

我觉得你最好还是亲自试试看吧。2002相比R14在很多方面有改进，区别是在实际操作中体现出来的。比如鼠标滚轮的功能，快捷菜单等等。操作习惯可能和R14不同，但的确实用。

自由的鱼 · 发表于 2004-12-12 00:20:48

2002确实是不错的，尤其是在二次开发方面！

zl1969 · 发表于 2004-12-14 00:32:24

俺觉得天正2比天正6好用，只好留在R14上了，用了几天2005

lits911 · 发表于 2004-12-15 18:25:06

2002是很好用的我现在开始习惯2002了对R14没有了兴趣

h88u · 发表于 2004-12-16 10:09:35

2002与14是两个平台、两套系统，且各个工种用的只是将2002或14作为平台的，如建筑专业用天正，结构或水电用的另外软件，我用的就是探索者。2.5版本的比1.7版本的好多了，因为2.5版的平台为2002，1.7版的是14，整体来说从14到2002为一个质的飞跃，最典型的是死机后2002能保存备份文件而14就不能，2002能按各种类型（颜色、线段等）选物体等等。我用了2002后就在不想用14了。

tel5560018 · 发表于 2004-12-16 20:16:29

只要你用上了2002或2005就不会再用R14了!

lmt112233 · 发表于 2004-12-18 11:45:17

2002在操作上比r14方便快捷.

自由的鱼 · 发表于 2004-12-18 11:53:42

R14的单文档模式很讨厌，有的时候要比对大型图纸还要关掉一个再打开另一个，那个速度之慢啊，还是2002好！！

潜水员 · 发表于 2004-12-19 21:32:20

谢谢几位楼主，大家把2002说得那么好，看来真的要换2002了

自由的鱼 · 发表于 2004-12-19 22:25:53

不过在R14上建立起的平台也要升级，要花不少钱哦

lxyljl · 发表于 2004-12-21 17:22:38

2002确实比14实用很多，cad版本不用多，偶现在一个02迷你就够用了（30多m），正版的14都是用来应付检查的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[必看]：cadr14与cad2002

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子