[讨论]：关于设缝结构的讨论

slxhjs

一直以来我们的审图中心都强调，上部结构若设缝，必须分开建模。这是我们省里的专家讲的。
可是，这两天翻阅陈岱林（PKPM主要编撰人）等编的“多层及高层结构CAD软件高级应用”，其上8.4节是设“缝”结构的设计，上面就讲的很清，可以运用“离散模型”或“整体模型”，及把每个单元定义成多塔楼，进行设计。
由此，联想到可将建筑的基础部分看作上部结构的大底盘。
所以我想大家一起讨论一下
1、上部结构若设缝，可否把每个单元定义成多塔楼，进行设计。
2、若1成立，而基础也完全断开，如沉降缝，1法是否可行。

个人觉得，1可以，但风载偏大，周期比可能有问题。
2应该不成立。

afa4371f291e1fd

这个问题很有必要讨论清楚，因为分开建模工作量加大。
而且经常受审图中心质问。

yaokd-038

1，砖混结构必须分开计算。
2，多高层钢筋混凝土房屋，也应先分开计算，以便获得正确的刚度比、周期比等的判断。最后计算并出图时，应该合起来用多塔计算。

slxhjs

我刚刚打了电话询问了北京PKPM，结果两个人回答的也不一样。
第一个讲的，和我理解的一样。
第二个讲先分开，再合在一起。

我理解合在一起也有问题，因为算上部时没考虑到基础是分开还是连在一起的。怎么体现分开不行，合在一起就可以呢？所以，分开的肯定不行，合在一起的可以整体建模算基础。上部结构还是要单独算。

大地

此问题，我的理解是这样：
对基础或地下室顶板（考虑为嵌固）开始设缝，计算模型可以分开计算，但风载的取值会偏大一些，这对一般多层而言计算结果没有多大影响。
如果在裙房以上开始设缝，则应当一起计算，否则大底盘（分缝以下的楼层）会计算不准确。对塔楼而言，分开计算，计算结果相差不多。

pxjian

审图中心强调分开计算的原因是：软件计算是基于楼面为连续刚（弹）性板，设缝以后这个假定也就不成立了。所以我计算时整体建模计算，对于多层可以完全出施工图，但我曾经比较过几个多层工程，还是有极少数梁配筋有点不同，钢筋量差别在100～200平方毫米，极个别传到基础的内力有点差别，所以出计算书时分开计算后还得校核一下，不过在你出图时钢筋调整放大后这个问题应该基本是解决了，对于基础或地下室顶板（考虑为嵌固）开始设缝高层还是老老实实分开计算的好，把上部结构完成后，在整体计算，完成地下部分，但要注意分开计算时增加了两个风荷载受荷面，计算时要人工干预一下，如果在裙房以上开始设缝，那就一起计算完事。

slxhjs

请教楼上，“我计算时整体建模计算，对于多层可以完全出施工图，但我曾经比较过几个多层工程，还是有极少数梁配筋有点不同，钢筋量差别在100～200平方毫米，极个别传到基础的内力有点差别，”你是讲对于多层连多塔都不用定义，直接整体算出的结果吗？
谢谢你。

pxjian

回楼主，对于多层来说，定义多塔和不定义两种情况的计算结构几乎没变化，不信你可以试试，两种情况的计算结果一摸一样，周期、地震力、位移等等，因为定义多塔就多了两个风荷载受荷面，而对于多层来说，有风荷载组合的内力组合不是控制组合，好几年前曾经手算过一个多层框架，所以记忆深刻，当然建筑物要是在抗震设防区，教科书上的例题和电算结果也是如此，有地震力组合的内力组合对于结构来说才是控制组合。

slxhjs

谢谢楼上，归纳起来，你就是讲：对于多层，若从基础顶面就用沉降缝分开的话，完全可以将缝两边的结构一起建模，整体计算出图，也不用设双塔。