[讨论]：关于小区内d300的污水管道

lency2668

本人在做一个拆迁安置小区的时候有以下疑点：
1.小区地势平整，整个道路纵坡在0.2%-0.3%之间，若采用d300的混凝土管（本地尚未推广塑料排水管），由于考虑造价的原因,管道考虑与道路大致同坡，而后期维护可能存在清通难的问题，又想考虑增大管径。不知各位碰到此类问题是如何考虑的？
2.300的管道如何作闭水试验，从当地的施工质量看，我以为若不做砼满包，闭水试验讲很难成功！

以上想法，不知谈得对否？请各位多多指点！！

louxiangdong

d300最小坡度应该是0.3%，施工的问题又不是你的问题，小区污水管还要砼包封？即使你设计了，这样的施工质量你放心吗？他们会真的包封？或者是真的满包？施工质量问题不在于设计，这是监理管的事情！

发条兔子

1、若采用d300混凝土管，化粪池前我们这边最少要0.4%的坡度，化粪池后一般用400管，坡度可放缓至0.25%。不知道你的小区有多大，如果化粪池前管道长度不是很长，高程不会深多少的，造价不会增加太多，比满包少的多。如化粪池前增大管径，放小坡度，一样会造成淤积，一段时间后管道实际的过流断面会减小，水利坡度也不会增大多少，与300管差不多的。所以建议采用300管，尽量增大化粪池前管道坡度。
2、闭水实验的做法是一样的。我们这里污水管在覆土不是很深的情况下，不用作360度满包的，一般做法是180度砼基础。只要施工质量有保证，闭水实验没有问题。造价也会比满包少多了。

nuance

一直没有找到化粪池前各种管径管道的最小坡度，只有旧版的《建筑设备专业设计技术措施》有－－150的0.01－0.012，200的0.01。不知斑竹的依据哪里？

发条兔子

最初由 nuance 发布
[B]一直没有找到化粪池前各种管径管道的最小坡度，只有旧版的《建筑设备专业设计技术措施》有－－150的0.01－0.012，200的0.01。不知斑竹的依据哪里？ [/B]

我说的是北京的习惯做法，大家一直是这么沿用的。
对旧版的《建筑设备专业设计技术措施》的规定我的看法如下：
1、如果旧版里有规定而新版的没有的话，那我认为大可不管它。新版如果是删除了最小坡度的规定，那就说明旧版的已经不适合现在的发展要求了。
2、对旧版 200管 1%的坡度要求，我认为现在实际的小区中要实现可能性不是很强。现在小区大多有地下车库，而车库顶覆土不会很大，所以1%的坡度不一定都能实现，同时也带来化粪池及下游管线埋深过大。
3、现在北京这边，化粪池前150的管肯定是不用了，200的管，没有说不用，但已经很少用了，作300管的居多。

tryq_zxf

化粪池前的坡度最小0.01

发条兔子

最初由 tryq_zxf 发布
[B]化粪池前的坡度最小0.01 [/B]

北京这边我敢保证70％以上的 作不到0.01

watermm

我一般用DN200，0.6%的坡度而已，一直没有说什么，可能是我们这里是南方，废水比较多的原因。