找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 248|回复: 0

[推荐]:警惕台独引爆中美日冲突

[复制链接]
发表于 2005-3-21 16:56:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
警惕台独引爆中美日冲突   

  2005年03月21日 15:54 【文章字体:大 中 小】  

美国政策渐向台独靠拢,鹰派抬头,并秘密针对中国发展小型航母及战术核武,台独变为中美日冲突导火线﹔若升高为核战,日本会被彻底摧毁,台湾难免陆沉,而中国将有数亿人口死亡,战争浩劫也将波及全球。

世人瞩目的《反分裂国家法》已在北京的人大会议上通过,整个东亚情势也因此顿现紧张。

对于该法的争执,由于有着太多骈枝分叉在那里纠缠,因而整个问题已愈扯愈离本题,对此,作为负责的媒体,自应拋开各种离题的纠缠,从基本面说起。

首先就两岸问题的本质而论,它是昔日国共内战的延长,而后两岸隔海对峙,终于停火,而中华民国在联合国的合法代表性被中华人民共和国所取代。这乃是美中「三公报」承认的「一个中国」,日本也承认「一中」。

这也是长期以来,北京一再宣示「不独不武」态度的原因。这种态度也被美日所同意。这是台湾过去意图做出台独意义的大动作时,即被美国指责的原因。

在这样的脉络下,《反分裂法》乃是一个两段法,前一段对两岸对话交往定出方针﹔第二段明言「反独」之条件。这只不过是「不独不武」的旧话用法律重现一次而已。既未违背「三公报」,也未超出过去中、美、日三方公开所表达且被相互认可的范围。如果根据美日过去所表露的态度,似乎更应该对第一段和平促统大力表扬才对,而今怎么对第一段佯装不见,却只对它们过去也同意的「不独不武」这部分大做文章呢﹖美日这种不再谈和平统一,而只反对「不独不武」的态度,岂不是等于在说「独也不武」吗﹖

因此,对于该法所引起的争议,人们已不能跟着美国的指挥棒起舞。美国的反对派大师杭士基说过,由于美国具有超级传播力,因而它的指挥棒随时可以变化曲调。马来西亚前总理马哈迪也说﹕「美国最大的垄断,乃是它垄断了一切理由。」美国这次对不违背它过去立场的《反分裂法》开始出现杂音,一定有着与该法完全没有关系的另外一些因素在作祟。

当我们往这个方向去追究,即会发现,从去年年底起,美国的两岸政策其实早已变了,正如同它片面撕毁「京都议定书」等许多条约和国际公约一样,中美三公报已被美国片面撕毁。这意味着「反中」、「挺独」已正式进入了美国的时间表,只是它的「挺独」目前还不便明说,而只是借着巧妙的语言操弄,说成「保护台湾安全」而已。不谈「一中」,不谈「反独」,而只向主张台独的政府表示「保护台湾安全」,它的意义还需明说吗﹖

事实上,自二零零零年布什政府上台后,在第三个月即通过了一项未来军事发展的方针,这份长达十九页的文件,明言所针对的乃是中国,主要的打击部署则是发展并使用小型航母和战术型核子武器。这份极机密文件当时被《纽约时报》获悉,曾做了摘要报道。只是后来因为「九一一」,布什政府的矛头转向,中国大陆始逃过一劫。也由于这种转向,布什政府的第一个任期里,遂被迫延续着过去的政策,在模糊中进行。在表面上承认「一中」,反对「片面改变现状」,当陈水扁持续以「台独」来挑衅,美国即会在北京施压下,给陈水扁一巴掌。但就在这样的表面下,它同时也暗中做着「阳统阴独」的鼓励措施。这也是所谓的「向台独发出错误讯息」。

不过,自从去年底布什连任后,这种局势已告改变。遵循过去那种暖昧政策的温和派如国务卿鲍威尔、副国务卿阿米塔吉尽皆退位,如果我们记忆犹新,他那句「台湾不享有独立国家的主权」应当仍在耳边萦绕,阿米塔吉还说台湾是最大的「地雷」。由后来的发展,我们已可断定,他们会在离职前做出那样的表示,意味着白宫在两岸政策上已有了他们不能同意的改变,才迫使他们讲出那种意有所指的话。

那么,布什的第二任,在两岸政策上为何会有这样的变化呢﹖在结构性上分析,不外乎这样几点﹕

一、美国整个军事及外交部门,温和派全部退位,鹰派则全面掌权,布什第一任初期的那份暂时被搁置的计划书又再次正式激活。发展战术型核武器和一百余名专家已告就位工作,而小型航母也开始着手,以增加两个航母战斗群为目标。

二、鹰派在去年底加速美日军事攻击同盟,正式将台湾纳入美日安保体系。根据《日本经济新闻》透露,自从台湾的美军顾问团关闭后,台湾的「美国在台协会」即无军事角色,但今美国已决定派遣现役上校军官到位,不排除恢复美军顾问团的可能。

于此同时,由于中国大陆已在东海开采油气,美国也在最近默许日本将只有「行政管辖权」的钓鱼台列屿,正式纳为「主权管辖」。意思就是说,美国已片面让钓鱼台列屿成了日本领土。这是一个「二打一」的部署,它当然需要替这样的部署找个理由,台湾安全则成了理由。这乃是它们不再谈和平解决,也不谈「不独不武」,而把话绕来绕去,只说「反武」的原因。这种说辞之目的,乃是一旦战争,就不是「侵略」,而变成了是「保护」。

三、美日会在「反中」上结盟,最关键的原因,当然仍在于中国经济的崛起,尤其是二零零四年百分之九点五的成长率,更使它们忧虑。中国成长后已使得日本在东南亚的地位边缘化。中国成长后,为了突破美国石油权力的封锁,已在南美洲找油,而恰恰巧合的,乃是近年来南美洲反美及「非美化」当道,继委内瑞拉、巴西之后,都是左翼领袖当选执政,最近连右翼控制了一百五十年的乌拉圭也左翼首度执政。整个南美洲三亿五千万人口里,已有四分之三在左翼政府手上。中国在南美洲寻找油源和原料,已被美国认为是涉足到了美国的后院。在美国「地盘主义」里,这已是无法忍受的事。在中国继续成长前将它的势头?死,已成了美日共识。

这种新「中国威胁论」,最近期间充斥在美日媒体上,专着也有多本出现,诸如中国每年偷窃美国知识产权二千亿美元等妖魔化的注释,已成了政客口中琅琅上口的时髦辞令。美国科技产品的顺差在去年持续降低,中国也是罪魁祸首。八十年代,妖魔化日本乃是主流,像通俗作家克莱希顿的《旭升》都在推波助澜,反日的气氛因而形成。而今天,则是「反中」已如排山倒海般来到。

四、更重要的乃是胡锦涛本质上乃是欧洲主义者,他在成为预备领导人之前,即着重欧洲关系,他的首次国务访问也是欧洲。中欧关系的增进在他手中完成,而中欧密切交往,正犯了美国大忌,尤其是目前欧盟已正式成立国防总署要走自主的安全政策,而中国也希望欧盟解除武器禁运。阻止中欧在军事上增进关系,将来增加战争上的难度,遂成了布什第二任的主要目标之一。布什最近访欧,强力施压,并全力展开妖魔化的宣传,即是要阻止中欧进一步的关系。

基于上述分析,今年美国国防部长拉姆斯菲尔德、次长费斯以及中情局和军情局,皆持续替「中国威胁论」造势,也就不言可喻了。在这时美国已大体上征服了伊拉克,而中东也内部动荡未已,整合不出较为集中的力量﹔俄国则成了「失败的国家」,美日只剩唯一的心腹大患,那就是「明日的中国」。从去年底开始的一连串动作和妖魔化策略,也只有在这样的意义下,始有可能理解。

因此,《反分裂法》,尽管它的立法逻辑与过去的美国两岸政策并不违背,但却完全不符合从去年年底布什连任后已改变了的新策略。北京制定此法当然是「误判」,因为它们不知道美国已开始「反中」、「挺独」。这时候,这样的法律,在已改变了策略的美国看来,当然等于是向它的「反中」、「挺独」挑战。美国对此展开排山倒海的宣传战与妖魔化攻势,而北京官方则完全不懂得现代国际宣传论述战的本质和言说方式,只得处于挨打的局面。

也正因如此,随着美日军事攻击结盟,以及「反中」、「挺独」立场的公开化,台湾的独派政府有了美日的撑腰,已注定将加快速度往台独方向移动。两岸关系在「反中」、「挺独」的策略下,也注定将越来越黯淡。两岸的新冷战可谓已正式开始了,并随时有爆发「一打三」大战的可能。

由于中国情势与伊拉克不同,因而美国已摆明了会率先使用战术型核子武器,这意味着这场战争一旦不幸爆发,结果必然是快速升高为核子大战,日本大概会被彻底摧毁,台湾难免陆沉,而中国必将有数亿人口死亡,战争浩劫也将波及全球。真正的末日景象将出现人间。正因为鉴于这种末日的恐怖,我们已看出在目前这样的世界格局下,一个地方虽小,但只要迎合世界矛盾,仍是会发生毁灭性作用的。台湾可以变美日中大战的导火线,即可证明台湾作为一个「理由」,的确可能造成己毁人毁的灾难。因此,对于原本就抱有「不是你死,就是我亡」的台湾独派,我们已不能有所期待,而真正期待的,乃是占了台湾人口一半以上的非独力量。我们一向认为,两岸纠葛可以靠着真正的善意互相激励,走向双赢之局,一个「邦联」或「欧盟」型国家形态可能由此产生。但若缺乏这样善意的互相激励,而只是一径托庇于美日强权之下,或者成为美日消灭中国的「理由」,则这本账,将来历史也不可能给予正面的评价。

对台独我们不寄希望,但愿台湾的非独力量不再自我分裂、对他人抱幻想,自强团结,有懔于命运的悲惨前景,以在野力量,主动开展两岸关系﹔北京也应当警惕到,面临这波「反中」、「挺独」的强权力量,坚强自抑、节制愤怒的重要,而后以一种新思维与台湾非独力量结合,开展独派不得不接受的新关系。人类总是有路可走,纵使绝路亦可逢生,现在已到了两岸在绝路里找生路的时候了。

亚洲周刊3月21日
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-11-29 04:28 , Processed in 0.346321 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表