[转贴]：05咨询实务考试总体是失败的！

sjx1225 · 发表于 2005-4-25 11:16:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

其一：题目偏。

      实务部分本身重在检测考试人员利用现代咨询方法解决实际问题的能力（考试大纲第五科目的考试目的原语），可是作为四大方法之中的项目评价居然蜻蜓点水，项目管理更是不见踪迹（教科书p3）。

      社会评价方法出的是逻辑框架法和参与式社会调查方法；其实社会评价不如财务评价和国民经济评价更具有代表性；而市场预测部分的季节波动分析也远不如移动平均法应用广泛，不知出题者是何用意？

      项目招投标则以施工招投标做文章更勉为其难，不知哪位咨询师评过几次施工标？这似乎是监理工程师接触的工作。可以说：05咨询实务把大纲中局部不合理的地方充分放大了。

   其二：题型有问题。把一道20、25分的大题押在几个有限的知识点上，很难考察出考生的真实水平。看看大纲，几乎所有考试内容都在“熟悉”层次上，置“掌握”层次内容视而不见。是否有本末倒置之嫌？确凿消息：明年教材内容大副修改，实务部分与前四科均有关联。作为国家级别的技术人员资格考试，仅仅推出两年就推倒现有教材重来，必然会让老考生无所适从，这样做有关部门是不是太不负责任了？

      本人首次参加咨询考试，以前参加过注册结构、监理考试，感觉目前的资格考试似乎陷在钻牛角尖的怪圈里，题目越来越偏、怪，已经偏离了检测考生理论基础、实践技能、灵活处理问题的能力的大方向。05年咨询实务考试与04年相比：不如04年重点突出，有难有易；今年的题目个人感觉：不熟悉的做不出来，知道一些的又没有把握一定拿分，就象人有劲使不出来。看来：人事考试部门确实需要倾听群众呼声，早些、快些作出积极的改革了。

      仅是一家之言。一句话：05咨询实务考试总体是失败的！

江东人 · 发表于 2005-4-26 10:06:26

同意，肺腑之言

maple_007 · 发表于 2005-4-27 10:02:19

确实有这种感觉,整体不爽,就是答上的题,也是心里没底.出来的时候很迷糊.*-*a

maple_007 · 发表于 2005-4-27 10:02:19

确实有这种感觉,整体不爽,就是答上的题,也是心里没底.出来的时候很迷糊.*-*a

wfgjy · 发表于 2005-4-27 10:32:25

第一道题就把我整晕了，再做后面的题时已经状态很差
我也觉得今年的题出的有很大问题。

HDJN · 发表于 2005-4-27 11:32:38

我的同事刚考完，两个月复习两门课（他免考3门），却遭失败。惨！
严重同意一楼质疑人事考试部门。学外国的执业资格，太失败了。以我感受，学的慢，丢的快。关键是用的少。实际工作接触面远没有书上多。

sjx1225 · 发表于 2005-5-3 11:04:02

05年咨询实务考试与04年相比：不如04年重点突出，有难有易。

lwgjsq · 发表于 2005-5-10 10:24:17

不说了！！

sjx1225 · 发表于 2005-5-10 11:21:42

楼主，有话就说，不要堵在心里，会不快乐的。

zelotous · 发表于 2005-5-12 22:10:46

题目出的偏了

thyyjz-2005 · 发表于 2005-5-18 14:39:06

有同感，第一题书中例题也没有，我想肯定不会考，但偏偏是第一题。

iexx · 发表于 2005-5-22 16:18:51

把精力用在其他的方面比这个好，多少人的证放在家中没有用。不考也罢。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转贴]：05咨询实务考试总体是失败的！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块