[建议]：国家应该设立结构软件审查机构

古道 · 发表于 2005-5-15 09:46:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

现在的施工图审查机构没有能力审查结构软件，而结构软件是施工图质量的根本，目前我国的结构软件好比是一只暗箱，没有人能知道哪一天会跑出来什么厉害的错误，结构设计人员可能哪一天坐了牢也不知道是怎么回事。目前结构软件的鉴定没有给出其应该达到的质量保证，中途换板也没有做鉴定，一次鉴定定终身。

daxingtumu · 发表于 2005-5-15 11:55:17

多虑了，软件设计出来的东西要经过大脑判断的。

dafeng1979 · 发表于 2005-5-16 09:15:03

如果都象你这样做结构的就好了，我们现在很多年轻小辈对软件很迷信，望年长者一定要教育好下一代啊！

ldk0913 · 发表于 2005-5-17 08:31:50

做设计对计算软件只能做参考
不能只依赖
很多的东西在计算出来后
要自己动手估算一下
要判别计算的准确性

h88u · 发表于 2005-5-17 16:42:49

绝对支持，现在建筑越来越大，越来越高，分工越来越细，凭以前的手工计算经验来判断软件程序计算准确性的可能性越来越低，就举一例，你能判断1024的15次方等于多少的准确性吗？还不得乖乖听计算器的，再说计算量这么大，你能判断某工程的周期位移的准确性吗？所以很有必要对结构软件成立一个监管机构，得有权威机构负责管一管这帮编程者，花了几万几万的银子可得有个保险保证。否则还不如买保险去了。

why017 · 发表于 2005-5-25 13:08:48

顶一下，现在做设计风险太大了。我一般用两种软件，一个计算，一个复核。

枫叶林 · 发表于 2005-5-25 15:04:27

最初由 why017 发布
[B]顶一下，现在做设计风险太大了。我一般用两种软件，一个计算，一个复核。 [/B]

若不是设计费较高或时间宽裕的话，我觉得没必要。

slxhjs · 发表于 2005-5-25 15:30:56

动动脑筋就知道了，国家不会去承担这个责任，软件单位也不会，所有问题都是设计人员承担。审图机构？会吗？部里的文上也只是讲一定责任，到底多大，谁知道。

h88u · 发表于 2005-5-25 17:54:31

任何软件商都要对自己的产品负责,包扩微软,大把人要跟它打官司,除非软件不是商品,赠送的!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议]：国家应该设立结构软件审查机构

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块