[必看]：Bentley高层访谈

ksyr

著名的英国科技作家，经常为MSM杂志撰稿的马丁.代伊（Martyn Day） 最近和葛里格.奔特力（Greg Bentley）及凯斯.奔特力 （Keith Bentley）就 Bentley公司目前的状况进行了广泛的交谈。葛里格.奔特力目前是Bentley 系统有限公司的总裁和CEO; 凯斯.奔特力是公司创始人之一和前任CEO ，目前是公司的首席技术执行官（CTO）。


MD: 作为一个AutoCAD 的老用户，我看似乎你们的MicroStation V8中做的改变使 得MicroStation和AutoCAD在界面风格上更为接近。那么，在MicroStation V8 中又增加了多少附加的功能使AutoCAD 和 MicroStation之间的转换更为顺畅简便呢?




Keith Bentley (KB): 为了在同一个项目中消除使用AutoCAD 和 MicroStation之间的障碍，我们不得不做相当大量的文件格式改变的工作。 在MicroStation 内部，存在一个具有单一数据类型的解析器用来表达MicroStation 和 AutoCAD 二者内部的信息。我们可以转换DWG, 所以，如果在MicroStation有一些东西在AutoCAD中不被支持而且数量很大的话，那么我们在创建一个DWG 文件的时候就不得不把他们存储到ProjectBank中来表现它们。



MD: 这是否意味着你必须对Autodesk定期在他们的DWG内部形成的改变进行映像？这可能导致对DGN文件格式的改变将跟随DWG文件格式的改变吗？



KB: 我不认为真是那样，尽管我不能预测Autodesk可能提出的数据类型或新概念需要我们的DGN文件格式需要什么变化。在文件格式和ProjectBank 方面我们所完成的事情之一是使系统可以扩展，这样我们实际上可以在ProjectBank 中储存超出MicroStation本身所需要的数据类型。Autodesk很难改变其文件格式以防止MicroStation读DWG文件同时又不影响世界上其它读/写DWG的所有其它应用软件。



MD: 我猜你们正在应用OpenDWG解读Autodesk DWG文件格式。 Autodesk 的在市场宣传上针对OpenDWG联盟说那不是100%的DWG, 因此，OpenDWG不保险，并将会有不被支持的东西。



KB: 据我所知，有可能潜在地落入这一范畴的唯一情况会是通过ARX 应用程序创建的数据，这些数据在不同的AutoCAD 版本之间，甚至使用同一版本AutoCAD 的不同用户之间造成的不兼容性。我至今尚未在DWG 文件格式中发现我们不能解读的任何情况。



MD: AutoCAD 的用户如何得到ProjectBank?



KB: 可以清楚地说，不带ProjectBank 的MicroStation V8 将可以读/写DWG文件，也可以直接连接DWG参考文件等等，这些都无需使用 ProjectBank。对于两个系统的混合以及需要 AutoCAD 参考MicroStation DGN 文件，你既可以使用 ProjectBank 也可以使用另存为DWG。 如果你是MicroStation 的用户和 Bentley SELECT 的订户，那么你有权使用ProjectBank DGN。ProjectBank DWG 的性能将作为ProjectWise的一个特征提供给用户。



GB: ProjectWise 是一个具有为客户量身定作解决方案的产品。



MD:为什么Bentley 不和 DWG 相配，把它作为适用于MicroStation V8的本地格式？为什么要创建一个 DGN 2？



KB: 为什么不只是利用 DWG 格式？ 好，在MicroStation中目前有很多东西还不能存储到DWG中。我们有很多元素类型在 DWG中不支持，线型不能直接映射到AutoCAD中，我们尺寸标注元素具有DWG不能存储的参数。并且，在将来无庸置疑地会有很多在MicroStation 上发生的巨大的事情，不发生在DWG中。



MD: 如果你能使用MicroStation V8 读/写DWG，我可以预见很多用户将仅仅读/写到DWG。那么你是说他们在选择这样传递文件时将被关掉某些功能和特征吗？



KB: 大概最普遍的情形是在一个混合项目中，一个MicroStation用户将接收来自一个AutoCAD用户的 DWG文件作为参考。在这种情况下， 根本不用在MicroStation 中转换，你只需连接DWG作为一个参考文件。 如果DWG 修改了，你可以简单地做一下重新装载参考文件即可。所以，在此情况下恰好是在同一时间内存在一个混合的DGN/DWG。 另外一种普遍的情形是一个MicroStation 的团队将提供DWG 文件给一个工程顾问，如果他们使用AutoCAD，你可以使用另存为DWG来完成操作。



但你是对的；我们正在把MicroStaiton V8 DGN 的文件格式设计成为DWG格式的一个超集。也就是说，它可以保存被强制约束为DWG文件的每一种元素，再加上超出的部分。如果你决定将你的工作存入DWG格式，你可能被限制在你能用MicroStation做的工作上。我的观点是:因为MicroStation 将可能处理两种格式，还因为MicroStation通常被认为是更好的程序，更多的人为了他们更大的项目将决定使用MicroStation，而且随着时间的推移，DGN 格式将变得更为卓越。无论如何，目前由于两种格式都不支持的另一种格式的所有其它特征所引发的令人头痛的问题都将随着MicroStation V8的推出而被排除。保持这种状况是我们对用户的承诺。



MD: 去年7月在伦敦TMC 的活动中，你讲到MicroStaton V8并说MicroStaton 将仍然有63层，但每一层中将有无限的层。这似乎有了变化。



KB: 明确地说是有了变化。我们站在众多用户的立场上告诉他们我们建议的方法，至于他们喜欢我们用哪一种方法来解决这个问题，他们过去并不清楚。一般的反馈是：层具有巨大作用，多多益善。我们原来的想法是，对于每一个元素，他们将具有两个属性，既有一个“层（level）”又有一个“分层（layer）”； 你可以判定哪一个对你更有意义，并且你可以按“分层”来分开你的“层”或按“层”来分开你的“分层”。 这种方法的确具有一些吸引力，因为对每一个元素都可能有两种可以用于过滤的参数。



然而，尽管功能非常强大，我们还是断定这个概念解释起来过于复杂，所以我们决定保持一个“层”的参数并仅仅使他们不限数量。如果你喜欢“层（level）”这个词，你可以叫它“层（level）”；如果你喜欢“分层（Layer）”这个词，那么，你也可以叫它“分层（Layer）”！



GB: Keith, 我有一个对你的问题！好象我们将有一个适用于DWG的兼容性切换开关，是否我们还将有一个适用于旧DGN 兼容性的切换开关？这是一个很不流行的内部主题，因为所有的朋友都希望我们的用户利用我们在MicroStation V8种植入的新特征，但对这种呼声的回应该是技术上的可行性。



KB: 是的，这很有可能，但你随后不得不做的却是限制兼容性。你将不能创建任何超过63层的新层，不能放置大于某个大小限制的线串。如果你试图选择一个单元库外面的单元，并将其放置在一张图中，如果它含有超出63的层号，那么你就不能完成操作， 等等。



MD: 你现在仅仅限制某几种功能的类型，那比AutoCAD的兼容模式所作的还要困难吗？



KB: 这基本上是同一个问题，但你是对的，实际上，MicroStation/J对MicroStation V8的兼容性比对DWG的兼容性更具挑战性。这将是首次发布，在此我们不得不说你将立即倾全力于新的版本，除非你使用这些兼容模式之一。这些兼容模式也并非长期流行的全部模式，但在转换期将是非常有用的。



MD: 模型、图纸或网络??哪一项正在获得最大的开发资源？



KB:数据交换以及和DWG 协同工作的能力是我们认识到的对我们当前的用户基础最为优先的领域。但对网络来讲，那不是一个独立的问题。因为网络驱动着每一个软件公司的优先级，所以实际上数据更容易存取。网络是一个平台，它影响每一个软件开发的面貌。我们在MicroStation 中做事是假设在已经有高速宽带网连接到网络上了。例如，数据包装应用程序，如果你在把数据写出到一个磁盘文件时就不想用它，它所瞄准的目标是通过网络和顾问公司进行实时的交换，这是一例。

GeoTri

好象是老内容,现在都已经是2004版(V8.05+)了

leeqj

能给翻译出来看到他们的思想还是好事