[求助]：谁能解释一下单向框架?

xyfdd · 发表于 2003-3-10 20:02:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

边柱仅水平方向有框架梁，纵向仅在大板(厚130)中设置暗梁(每层均如此)，这样的结构是单向框架吗?审图中心会通过吗?

大地 · 发表于 2003-3-11 21:17:59

不合理，我认为这样做对抗震极其不利，如没有足够的理由请勿这样做。假设你有足够的理由从计算上考虑并有相应上的考虑和建筑足够的限定。但我认为怎样的理由都不算充分，还是再考虑考虑。

稀里糊涂 · 发表于 2003-3-16 00:20:57

好象不是单向框架，是单榀框架。
对抗震不利，这样大多数用于砖混结构中，抗震规范中有具体要求。

028029 · 发表于 2003-3-16 00:27:13

这个结构体系不明确
你这么做有理论依据吗？

saltxf · 发表于 2003-3-16 18:37:15

这样设计结构不太稳定。对抗震不利。

xyfdd · 发表于 2003-3-19 22:40:48

不是我这么做，我跟所长(做建筑的)解释这样做不合理，起码板柱相交处也应该象做无梁楼盖一样计算分析，我也不理解这样设个暗梁有何用处。可是类似的工程在审图已得到通过，我该怎么办？

还有一问：住宅经常遇到因户型分割造成框架梁无法拉通，如边跨的框架梁一端支座位于柱上，另一端位于另一框架梁上，这样是否构成单向框架，审图中心会通过吗?

好学 · 发表于 2008-5-17 23:41:10

最初由 xyfdd 发布
[B]... 还有一问：住宅经常遇到因户型分割造成框架梁无法拉通，如边跨的框架梁一端支座位于柱上，另一端位于另一框架梁上，这样是否构成单向框架，审图中心会通过吗?[/B]

我觉得构成了单向框架。关注·······想听听大家对单向框架的看法

zgmsl · 发表于 2008-5-19 15:18:42

这么好的东西，下载下来学习学习

hesing · 发表于 2008-5-23 11:13:38

一跨的框架梁一端支座位于柱上，另一端位于另一框架梁上，这种情况经常遇到，这样做肯定没有两端直接支撑在框架柱上好，如果能形成框架当然对抗震有利，但是实际上很多多层框架都有这种情况。多层框架，比如两三层的房子，应该问题不大吧

LU7876 · 发表于 2008-5-23 22:36:30

我刚做设计时老点的同事就说纵向至少要有3或4榀框架,主要是从整体抗震性能考虑,我认为楼主的做法会导致两个方向结构的刚度相差更大,计算即使通过,也不是好的方案,说的有错的地方请指正!

西城龙卷风 · 发表于 2008-6-3 23:49:59

通常的框架结构计算方法，都是忽略板的变形，假定板为刚性，对框架进行受力分析，也就是将板厚忽略，只剩下荷载，对梁柱进行分析。规范又规定，框架结构必须做成双向受力体系。所以你这个结构简化成框架结构计算是不符合规范的。
当然，简化成板柱受力体系，进行结构计算也是合理的，但要注意板厚与跨度的关系。
单向框架这个词，本身就有问题，框架应该是双向的才对。要不跟钢架和排架就没区别了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：谁能解释一下单向框架?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子