[文章]：民意是怎样被尴尬的

88488848

湖南永州公安局交警大队前后获得两个第一，实在给我们提供了一个“民意是怎样被尴尬”的范本。
今年3月30日，湖南省永州市委机关报《永州日报》头版刊登该市优化经济环境领导小组发出的一则通报，通报内容包括该市2004年度"满意不满意单位"评选结果，其中市公安局交通警察支队在评选中得分排倒数第一位，永州群众称其为"最不满意单位"。而4天以后，在《湖南日报》公布的全省2004届文明城市、文明村镇、文明行业、文明单位、文明标兵单位名单中，永州市公安局交通警察支队赫然排在该市23个省级文明单位之首！（新华网5月24日报道）

两项评比，一个是自下而上的评议中的倒数第一，一个自上而下评选中的位列首席，两者差别是如此之大，而更具嘲讽意味的是，文明单位评选中包含的一项重要条件就是“群众满意率高”。

如果可以将自上而下的评选称之为“官意”的话，那“官意”与民意之间的不一致并不难理解，但“官意”也不至于与民意有如此之大的差别，因为官方意志本身也是要体现“公意最大化”的。

如此之大的差别，只能说明民意评议成了一种官方的姿态，民意评议在众多的评选、考核中并未贯穿始终，而只是流于形式，民意的尴尬由此造成。
尽管作为直接参与评选文明单位的主要部门负责人陈水恩表示，“文明单位评选在先，之前有关评选部门并不知道交警支队在群众测评中排名倒数第一”，但这位负责人更应该清楚，群众的不满不会是在一两天之内形成的，评选部门不知道，不等于不满不存在，以此来开脱，恰恰证明了有关部门在评选“文明单位”时对民意的随意程度。

尽管永州市交警支队在记者到场时，“不仅没有回避采访，而且主动正视自身存在的问题”，但我们还是不能忽略群众不满意单位被评上文明单位这一事件上给民意带来的伤害。民众评价活动的良心机制中的良心不安或谴责往往要与强制力量机制相配合，才能有效地发挥作用，民意也由此才能进一步地更温和地发挥作用。否则，民意评议就只能进一步走向形式化，甚至完全被官方意志所替代，从而沦为又一个“形象工程”。永州市从去年底至今年初组织对市直46个单位进行了满意不满意测评活动，“在全市引起了强烈反响”，但是，民意如果得不到尊重，评议如果不能发挥作用，那只会影响民众参政议政的热情与积极性，等明年永州市再组织此类评议时还会不会引起“强烈反响”呢？最近的例证恐怕就是北京市网评政府的由热变冷。

mary9547

群众调查,是做做书面文章,还真以为是向人民群众听取意见?

liuxg2005

民意算什么。凡是民意差的人或单位官意绝对是NO1，这是自古以来的规定

sdwy19691229

矛盾啊! 什么事啊!

wangyang_26

不足为奇，温饱问题解决之后，人张开嘴巴就要讲话了。人和动物的区别就在这里，要求层次不一样。物质的必须有，精神上的更需要。各民族各国家的发展都是朝着这个方向，挡是挡不住的，不以任何人的意志为转移，更不是以当官者的意志为转移。变化正在我们周边发生，感觉得到，别对这个国家这个民族太灰心。