[讨论]：常做交叉井的同仁交流讨论：关于交叉井设计中的一些原则和实际操作

blackspot

这个话题大家较少提，即使在其它专业的水网站上，但事实上不少设计院都做过。在平原地区雨、污水规划及施工图中，有遇到雨、污管线因受各因素制约而无法相互错开需做成交叉井形式，常将污水管线直接穿过交叉井，而雨水管线在井中断开，如下图。
考虑的因素可能有如下：
1、        污水管常年不间断输送污水，而雨水管仅雨水时工作，从工作频率上考虑，优先保证污水管不断开。
2、        如断开污水管，由于污水携带固体杂质较多，交叉井内易沉积。不易自清。


请常做交叉井的同仁交流讨论：
1、交叉井设置时应考虑的其它原则；
2、有否做过交叉井内断开污水的设计;（如果雨水管为大管径，污水管为小管径，且二者管内底相平。例如d2000雨水管与d500相交且管内底平，似乎断开雨水有利于污水管被冲刷）。
3、交叉井内直线通过的管道需否采取保护措施，如何做？
4、一般交叉井可直接套用国标检查井。我也见浙江某些地区有通用图集，是矩形井。其他同仁有类似有益的做法能否上传一起讨论。

xg113

我们做雨污交叉井时，没有另外出图，施工单位自己会做，横穿的管道也没有特别保护，只是做其它管线交叉时有保护。我有一张雨水和热力的交叉井

heyaoyuan

我们在碰到类似的情况时，一般按如下程序考虑：
1、污水管道一变二，能否避开？
2、做污水管道的倒虹管，而雨水一般不做，避免泥砂沉积，不易清掏。
3、非做交叉井不可了，必须保证雨水的有效过水断面达到原断面0.9以上，局部改方涵。

楼主所举的例子，d2000雨水管与d500相交且管内底平，这种局面应是可以避免的，采用d2000的雨水管，你浪费的可是宝贵的竖向空间资源啊，何不以宽2米，高1米的方涵代替呢？一般在d1200以上的雨水管，我们院都习惯做方涵，因地处平原，河道浅，空间资源有限等诸多条件综合考虑下，这样是经济的。不要小看呦，有时就是因为差半米而设雨水泵站，可惜啊。浅见，供参考。

zuicai

最初由 xg113 发布
[B]我们做雨污交叉井时，没有另外出图，施工单位自己会做，横穿的管道也没有特别保护，只是做其它管线交叉时有保护。我有一张雨水和热力的交叉井 [/B]

好福气啊，遇到这么能干的施工单位。

blackspot

最初由 heyaoyuan 发布
[B]我们在碰到类似的情况时，一般按如下程序考虑：
1、污水管道一变二，能否避开？
2、做污水管道的倒虹管，而雨水一般不做，避免泥砂沉积，不易清掏。
3、非做交叉井不可了，必须保证雨水的有效过水断面达到原断面0... [/B]

以为要使雨水有效过水断面达到原断面的90%较难，实际操作时往往只顾着能使污水管顺利通过。只有在排水规划阶段仔细推敲，早发现冲突点，在冲突点尽可能减小雨水管断面高度（通过一分二，或做扁方涵）。
我所在地区介于平原与丘陵之间，雨水排水规划时处理标高感觉较自由些，末端有用到d2200管道、4m×2m高方涵或2孔1.8m～2m高方涵，很少需要压扁方涵，这样在道路下不必须占用许多平面宽度。
传一最近做的d800雨水管与d400污水管的交叉井供大家参考。

blackspot

配dwf示意图(图纸延用道路制图单位：厘米)

heyaoyuan

楼主所绘交叉图dwf中，泥沙如何处理，雨量大吗？图中看不出来进出水方向。
实际用的情况如何？请交流
“雨水排水规划时处理标高感觉较自由些，末端有用到d2200管道、4m×2m高方涵或2孔1.8m～2m高方涵”真羡慕啊，雨水在我这里规划和做施工图时最要先确定，还最难（北方平原）。

blackspot

最初由 heyaoyuan 发布
[B]楼主所绘交叉图dwf中，泥沙如何处理，雨量大吗？图中看不出来进出水方向。
实际用的情况如何？请交流
“雨水排水规划时处理标高感觉较自由些，末端有用到d2200管道、4m×2m高方涵或2孔1.8m～2m高方涵”真羡慕啊，?.. [/B]

流向由左向右，大样图漏标了。该图是一个项目中的通用图，用于一条三块板的道路，南、北两侧慢车道各设d800雨水管道，南侧设一道污水管道，雨水、污水管道高差不大，则污水管道向北预留支管时与雨水管道交叉处设交叉井。
本地雨水井一般较少受泥沙困扰，除非是当初施工时有施工单位不负责任倾倒建筑垃圾，后期使用中一般效果不错。
我们一般都是某区域的雨水、污水规划一同做，一般在控规阶段将区域的雨水、污水管径、高程控制好，后续具体某道路、街坊区域的施工图就简单多了。