[必看]：惊天内幕－－－美国一手策划英国版“七。七事变”

wlwq-100

英版“七。七事变”是美国一手策划!

当我从电视上看到英国的7.7爆炸案时，我的第一反应就是：这就是美国人干的好事!
事后有一个“未经证实”的“欧洲基地组织”的声明更加验证了我的判断!
善良的人们，请开启你们的智慧。好好的想一下，这件事充满了很多不合理的地方。
第一， 基地组织没有作案动机。很多媒体把爆炸袭击的对象指为跟随美国入侵伊拉克的英国，说这是为了报复。这是完全不对的推理。如果基地组织的真的要报复，那他们就不应在7.7这天发动袭击，而是应在7.6日这一天，在英国伦敦与法国巴黎争选奥林匹克运动会时，发动袭击，这样，不仅可以取得炸伤人的效果，引起世界的关注，更可以让伦敦因安全问题在竞选中失利。岂不是一举两得，一箭双雕？能对英国报复的更多!可是为什么基地组织不在7.6日发动袭击，而是坐等英国得到奥林匹克运动会的举办权之后，再袭击，这岂不是很不合理？
第二， 谁最有作案动机？排除了基地组织之后，那只有美国了。美国比基地组织还有作案动机。美国的反恐联盟正在陷入伊拉克的战争泥潭中，美国的反恐盟友正在一个一个的从伊拉克战场撤兵，美国渐渐从国际社会中孤立，就连日前，美国国内的反战呼声也越来越高。本来英国跟着美国打伊拉克，是希望从伊拉克的石油利益中，分一口汤喝，结果美国这小子根本只把他这些盟友当枪使，连口汤都没给英国留。英国首相布来尔，向小布什借大力神运输机，小布什都不借。呵呵，时间一久，难保英国在伊拉克问题上没二心。所以，美国若在此时假借“基地组织”之名，在英国发动恐怖袭击，对小布什政府而言可谓是“一箭四雕”：其一，小布什借此向美国国民传递一个“反恐战争”远远未结束的信号，让美国国民继续支持美国在国际上动武；其二，小布什让英国这个最“亲密”的盟友更加坚定的与美国站在同一立场；其三，借此袭击是发生在G8会议之际，向法德两国证明，他们的立场不与美国一致是错误的，向欧洲“展示”：欧洲也会受到恐怖袭击；其四，近两年美国经济的“双赤字”问题严重，要知道，美国是我们这个星球上头号武器贩子，将战火引向欧洲，引向全世界对美国经济有莫大的好处。美国为何不在7.6日发动袭击？7.6日英法争办奥运会，虽然美国不放心英国，但法国必竟与美国在对伊拉克动武这件事上，是持反对立场的，所以美国让英国得胜，等到7.7日再发动袭击。
第三， 谁最有作案条件？答案只有一个，那就是美国。除了美国没有第二个国家和组织。大家认真的想一下。7.7日开G8峰会，对于伦敦这一个世界上电子监控像头最多的一个城市，安保做得密不透风的城市，一个应对北爱尔兰共和军袭击非常有经验的城市。试想，一大帮在阿拉伯人，中亚人，走在伦敦大街上，仅凭外貌一眼就能从欧洲人的外表就能区分的人，能如此顺利的，让英国警察.英国城管毫无察觉的放好七枚炸弹(据说还不止，还有两枚未爆)吗？这是一个最基本的常识问题。答案很容易判断。这是与欧洲亲近的美国CIA中央情报局干的，只有CIA有这么大本事。神不知鬼不觉得放好炸弹，再嫁祸于人。(呵呵，这回不是也用了过期地图了吧)。
第四， 谁的做案方式？这是这次行动策划的最失误之处。我们都熟知911事件的行为，但在那次行动之后，基地组织至今天也没有承认911事件是他们干的。而与基地组织“只做不说”的“务实”风格不同的是。请注意，基地组织与伊拉克抵抗组织是不同的两个概念。这次英国版的“七。七事变”之后，马上就有一个“未经证实”的“欧洲基地组织”跳出来承认，生怕世人不知道是“基地”做的。真是画蛇添足!要是没有这个“欧洲基地组织”没准，大家还不怀疑是美国干的，就是此事做得“完美”过头了，所有的做案要素就要演戏一个都给全世界的“观众”准备好了。让人不得不怀疑，这件事后，还隐藏着更大的阴谋。
第五， 反恐战火将指向哪里？对于熟知中国的“七。七事变”，和“九。一八事件”的国人都清楚，小的战争借口是大的战争的开端。那个“欧洲基地组织”的幕后策划者，将要借此从欧洲始.在全世界发动一场更大的战争，试问，这个世界上是谁有这个实力？答案，不言而喻。

人类的命运将走向何方，无人能知晓未来。

wangyang_26

想得挺好——就是没想到欧洲人种里也有恐怖分子。

mary9547

下一个不会打中国吧?
下一个会是谁呢?