[建议]：节能设计越来越重要，建议各位一块就节能的方方面面谈一下

zxdvip · 发表于 2005-8-5 22:15:06

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

节能设计越来越重要，建议各位一块就节能的方方面面谈一下。下面是我对保温节能的一些粗浅认识，希望各位发表看法：
内保温的优点：造价低、安装方便
缺点
（1）使内外墙体分处于两个温度场，建筑物结构受热应力影响失稳，保温层易出现裂缝，结构寿命缩短。由于外墙受到的温差大，直接影响到墙体内表面应力变化，这种变化一般比外保温墙体大的多。昼夜和四季的交替，易引起内表面保温层的特别是保温板之间的缝隙尤为明显。实践证明，外墙内保温容易在下列部位引起开裂或颤声“热桥”，如外墙内保温采用保温板的板缝部位等。
（2）热桥保温处理困难，不处理易出现结露现象；
（3）占用室内使用面积
（4）不利于室内装修，包括重物定挂困难等；
（5）不便于既有建筑的节能改造。

wuyong-1981 · 发表于 2005-8-6 08:26:25

我们这里节能设计采用的是pkpm的chec节能设计软件，可是他要求当阳台为开敞式时，就将阳台忽略建模，可以后实际工程怎么施工呢？因为阳台是与主体相连接的，那些相连接的热桥部位应该采取怎样的措施呢？！

yuan55 · 发表于 2005-8-6 14:14:59

外墙保温用什么材料好呢？
现阶段挤塑保温板（也就是xps）用的很多，现在也出现了开裂等问题，xps较硬抗风性也不是很明显，外墙时间一长也就不平整了，分原因可能是施工工艺不标准，可也有材料本身的问题吧，而且xps有很易燃
现在有厂家推广EPS也就是发泡聚苯板，质地比较软，漆很好，外墙效果看上去挺不错的，可据说不够环保，达到了中国的标准，可是在国外好像正在立法要废除苯板，而且造价比较高，130-160/平方米。

cmj1999 · 发表于 2005-8-7 01:33:00

我觉得外保温开列以目前的施工水准是免不了的，严重的搞不好会脱落哦。另外，做外保温的话，面砖怎么贴？

liangliangz · 发表于 2005-8-7 16:57:13

节能里面问题太多了，材料问题，施工问题，估计以后会有很大的变化，也会出新的标准和作法

chengxing · 发表于 2005-8-7 19:58:34

现在有很多公建都是玻璃幕，节能对玻璃的传热系数要求也很高，如采用低辐射中空Low-e玻璃，传热系数比较小。我现做的一办公楼就想用这种玻璃，外墙好象多采用聚苯板吧

jhl_2002a · 发表于 2005-8-9 20:06:07

夏热冬冷地区外墙用25厚XPS够用,设计简单.

zh_6531394 · 发表于 2005-8-10 10:48:43

节能设计太复杂,没有一个完整的系统,设计时设计师可操作性差,建议有关部门进一步完善规范,和可行性材料

liuwei1227 · 发表于 2005-9-2 11:11:10

PKPM的节能设计还是很好用的1都是根据新规范来计算的!建议大家用用!

mylion · 发表于 2005-9-18 22:59:10

夏热冬暖地区外墙用30厚聚苯颗粒，够用,设计简单又便宜.
面砖怎么贴？先做抗裂砂浆，再用益胶泥贴.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议]：节能设计越来越重要，建议各位一块就节能的方方面面谈一下

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子