[讨论]：谁应该承担责任

大水将至 · 发表于 2005-9-8 08:22:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

有一粘土心墙砂壳土坝，坝高33米，心墙下是5~7米的砂砾层，砂砾层下是基岩，大坝自六十年代建成以来，渗量较大，近年采用高喷防渗墙防渗，每孔间距90CM，采用新三管法施工，业主提供材料，不存在偷工减料，监理单位二十四小时旁站监理（可以保证，楼主就是监理），施工参数按要求执行，而今，效果不理想，可以说没什么效果，上面追究责任，到底谁之过

学一招 · 发表于 2005-9-8 09:09:42

高喷防渗墙在什么位置？有多深？

oldaq · 发表于 2005-9-8 17:46:23

既然能保证按要求进行施工，按理说，监理应该没责任。问题会不会出在业主提供的材料、勘测或设计方面？

moqhai · 发表于 2005-9-8 20:36:29

楼主所言只是渗漏问题,高压灌浆(是定喷吗?)后的坝坡稳定系数是否增大了?有测压管测量的渗润线降低吗?我想这大多是强透水地基造成的,如果钻孔深度深入基岩下3米,再灌浆,效果应该是显著的.

huangz8438 · 发表于 2005-9-8 21:50:59

我觉得任何问题都应有原因的,既然出了问题,就应该面对事实,好好的查找问题的本源,以便做出合理的解释!

大水将至 · 发表于 2005-9-9 08:45:58

补充一下，高喷防渗墙在心墙中间，入岩1米。此外，向各位讨教一下，下一步该工程该如何处理

ljx101 · 发表于 2005-9-10 20:40:46

我想是底界定的过高了点吧，我们设计的一般的防渗措施的底界都在伸入相对隔水层三米以上。

ycl6300 · 发表于 2005-9-11 21:25:43

上面说得有道理，不知道基岩的质量如何，深入基岩多深，地质上应该有个建议吧

大水将至 · 发表于 2005-9-14 15:26:06

先谢各位,再补充一下,基岩有些缝隙,局部位置还较多,但我想这不是问题,因为有帷幕,

haiyang-w · 发表于 2005-9-17 15:13:41

应该设计和勘探工作没有到位吧
建议从新勘测一遍

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：谁应该承担责任

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子