[日积月累]：地球：从暗淡的蓝点到忧郁的蓝点

kylincn

地球：从暗淡的蓝点到忧郁的蓝点


尽管伊拉克的战事仍在进行，但不俟萨达姆的结局如何，也不管法、德、中、俄等国如何执意周旋，美国势力在世界狼奔豕突的事实，都已是世界其它国家或政体所不得不面对的客观存在。

在美国的“努力”之下，世界的政治与外交，已从1648年缔约的确立国家系统的《威斯特法伦和约》约束力之下逃溢，300余年来的格局，终已成为历史。

更甚的是，美国或许误解了，也或许“无赖”地发扬了魏茨泽克所说的“世界内政”的意义，直把国际安全和人权领域的“世界内政”，理解为“美国内政”了，因而，我们看到了，也承受了美国撇开联合国进攻伊拉克的单干作为，其肆意践踏《联合国宪章》的行径，让联合国蒙受自成立以来的最大的耻辱，也使联合国面临着何去何从的生存危机。

因此，地球，由一个暗淡的蓝点，变成一个忧郁的蓝点。

政治外交上的忧郁

二战后，铁幕重帏，虽然东西方阵营都倾其国力进行非理性的军备竞赛，但其时政治外交上终究却是理性的。因为不同阵营的力量，是相互制肘，对立的双方，都没有置彼此于死地的能量，所以，“猪湾事件”草草收场，古巴导弹危机也急急罢演，美方也主动开始中美破冰之航……

这如同战国中期，虽有强秦，但合纵连横的力量却让它有所顾忌，而其它列国也有一个回旋的余地，当时的强秦也不能肆意地扩张，甚至为了拓展阵营，或为了制衡最强的对手，还需在政治外交上对游离国家进行斡旋。

然而，时至今日，美国却因“超强大”而终于成为一个“超强硬大国”。

美国业已完成了政治外交上从理性到非理性的推演，并通过非理性的军事行动来实现它非理性的政治外交目的。所以，《联合国宪章》就像当年在联合国大会上的阿拉法特手中的橄榄枝那样苍白无力。

我们肯定人道主义的作用，但也不得不承认，许多时候，人道主义往往意味着对灾难的滞后，特别是面对人类自身的作为所带来的灾难时，目睹人类之间的杀戮，在心灵的忧郁之窗中，只能无奈而痛心。在此刻，除了号称美国第五十二州的英国，还有动嘴不动手的西班牙政府、心有余力不足的澳大利亚政府外，其余的，只能陷入忧郁的困境。

下一个是谁？下下一个还能够是谁？

这是一份无需费思量的名单。

美国有媒体扬言：真正的棒小伙子应该到德黑兰去。

我们十分清楚中东另一个区域大国——伊朗的困境。东面的屏障阿富汗已洞开，波斯湾是美国海军的内海，而西侧的伊拉克一旦终将成为沦陷区，伊朗在战略上已是一个“裸者与死者”；伊朗自身及中东的石油资源，又是延拓里海石油和中亚战略要地的桥头堡，还有20年前挟持大使馆人质事件的前仇旧恨，以及被标识“邪恶轴心”之一的罹受“黥首”之身份，兼以周边没有一个可以背靠背的大国……的确，伊朗的前景十分堪忧。

“棒小伙子”真的到了德黑兰后，朝鲜又如何？

或许是资源问题，或许是战略问题，也或许朝鲜问题涉及中俄日美韩朝六角关系，目前迫使小布什通过外交途径交涉，但同样是被标识“邪恶轴心”之一的也罹受黥首之身份的朝鲜，也许我们更应该记住拉姆斯菲尔德的嚣张：美国有能力打赢两条战线的战争。

触一发系全身也罢，投鼠忌器也罢，我们更应该考虑的是“覆巢之下，焉有完卵”这一可能的事实。

朝鲜之后呢？叙利亚之后呢？……

在一个被现代技术挤逼的非常狭窄的星球上，与一个因强大而失去约束力的政体为邻，或许阿克顿勋爵为一个政府内部运作机制失效而说的话，可以演绎为：绝对的强大，导致“绝对的邪恶”。

尼禄烧城取乐如是，蒙古铁骑在中亚屡屡屠城之举如是，日本侵略者在南京的兽行亦如是……

我甚至觉得在世界政治外交关系上，西方国家的民主多已沦为一种政治宗教的图腾或仪式，它并不能改变弱势国家的弱势过程与弱势结果，也不能实施民主政治文明的实质。

远的如英国上议院对大清国第一次鸦片战争的表决，近的如美国国会对伊拉克战争的表决，都已是，也仅仅是西方政治文明的图腾或仪式。这是一种堕落，抑或是一种没落，都无甚区别，但于事实却是弱势国家的致命的重荷，也是对人类自身的嘲讽。

冷静想来，我们真希望少一些动辄以“改造世界”为己任的政治家或政客们。

但事实不幸得很，我们却生活在一个充斥着具有这一欲望的政治家或政客们的星球，内乱外乱连年不断，《圣经·启示录》的篇章实在令人唏嘘不已。

因此，地球，只能像阿拉伯妇女们身上所披的长袍，是一个忧郁的蓝点。

军事上的忧郁

自十一世纪以降的三个世纪，西欧为了建立“信仰的共同体”（也有经济目的，但不是主要动因），先由传教士发端，后由英法德列王统帅的十字军东征，虽间或局部有所成功，但至终是失败而归。

有人以此为案例，预言美国也将在伊拉克溃退，甚至还有的天真地以为美国会因此而走向衰落。

但是，此一时彼一时，当今，张扬“信仰的共同体”，多会被认为是骗人的鬼话，就是“想象的共同体”（韦伯）也罢，民族与人种的因素在美国政府身上是难于寻觅其迹象的，也许在现代世界里，经济动机往往才是本源。

开放20年来，我们的不少智者，了解了美国社会的运作机制后，也不得不承认，50年乃至100年内，世上尚无第二者能出其右。

那么，我们就不应该漠视美国国力对战争损失的承受能力，二战同时在西欧与太平洋地区作战如何？朝鲜战争如何？14年的越战又如何？每一次战争恰恰是美国渐趋强大的诱因。而且美国专家也论述了美国政府，特别是有石油工业与军火工业背景的共和党政府，都有乐意发动战争的动机，也就使得美国政府发动的战争有“私有化战争”的倾向。

看到“占领者”美英公司为分赃重建伊拉克份额而积怨的消息，哂笑之余，更确信的是：经济靠操纵政治来达到利润最大化，而政治又往往依赖军事力量来实现经济最大化。这就是事实。我们的忧郁，源自美国的强大及其“私有化战争”的趋向，而非我们妄自菲薄。而且，只有了解了真相，我们才能理智而灵活地应对危机，而不是往昔那种瞎吼“四分之三”人民等着我们去解放的狂妄。

所以此时此际，如果仍有人竟寄望于伊拉克的拼死一战，或许有侥幸拖垮甚至取胜美军的机会。这种无视双方力量对比的想法，只是一种看客的情绪而已，绝非真实的本相，因为：这不是关公战秦琼的闹剧，而是“非接触”式战争与信息时代的无奈的抉择。况且，现在伊拉克萨达姆政权是一个“已有”的政权，虽不至于像塔利班那样是一群乌合之众，但两河流域平原的战略地理的局限，养尊处优的领导层，游击战是难于奏效的，就此而言，伊拉克萨达姆政权确实是没有多大的生存空间。再且，虽然在某种程度上，美国可以充当伊拉克的“新以色列”，但萨达姆永远也不可能成为伊拉克的阿拉法特，因为他没有后者生存的资本。

更值得我们为自己生存空间而思索的是，在一个以“超大规模杀伤性武器”国家对一个或有或无甚至是虚拟状态下的“大规模杀伤性武器”国家发动战争时，在其肆意对该国主权的践踏，政权的颠覆，人权（最基本的生存权）的剥夺下，不但世界上几个较强大的国家阻止不了，甚至连联合国也被迫“不作为”，这才是最可怕的后果。

当有人以“绝对邪恶”行事，而正义却只能瞠目结舌时，我们就不应该仅仅沉缅于单一事件的忧虑。

经济上不忧郁的忧郁

我认为，战争拖垮美国经济的设想，是不切实际的空想。

就美方而言，因为伊拉克价值万亿美元以上的石油资源，足以弥补美方在伊拉克战争中的一切损失，这也是美方发动战争的实质诱因；就世界经济而言，一场局部地区的战争，其对全球经济虽有影响，但不会大，毕竟作为一个经济实体的伊拉克，久已脱离了主流的世界经济体系。对年产值达十数万亿美元的世界经济运作体系而言，这场战争给经济带来的危害可以说是微小的。

所以，我个人认为，经济上不忧郁。

然而，正是这不忧郁的经济，才是导致我们忧郁的根源所在。

因为，这场战争体现了政治外交对经济力量的奴颜婢膝。同时，也凸显了军事的无能，因为军事一旦离开了文明的政治外交的授权，就纯粹沦为经济力量的马前卒，就没落为人类动物性的表象，人类的智慧与兽性只会给军事蒙羞，其对人类文明的摧毁是如此的彻彻底底，这或许是这次战争的作俑者始料不及的。

今天，具有“超大规模杀伤性武器”的美国，其对伊拉克的战争，成了发挥人类“弱肉强食”的动物性在信息时代的范例。

凝视簇簇如同地狱之火的蘑菇云，透过一个连战地记者都呕吐不已的“超大规模杀伤性武器”试验场的镜像，我们总该反思些什么？

目前，我们还没有目睹伊拉克行使“大规模杀伤性武器”的事实，就是将来有，又能说明什么呢？也只能证明是用于自卫而已。但我们却知道美国正在以“超大规模杀伤性武器”蹂躏伊拉克的国土与国民，这就是真相。我们知道，但我们却无能为力，这又是忧郁所在。

为了某一或某些集团的经济利益，而抹杀了历经数千年积淀而成的现代政治外交文明，军事文明，这究竟是一个怎样的现实？明天又将是怎样的一个未来？

我们目前还找不到一个较满意的答案，所以，我们只能，也仅仅能忧郁。但愿我们不至于麻木，否则，我们将重蹈沙尔·波德莱尔的忧郁：

内心高兴我登上山岗，

居高临下把宽阔的城市俯瞰，

到处是监狱、炼狱、地狱，

一片片医院……