[推荐]：理正建筑的日照计算如何？与天正建筑是否相似？与其他专业日照分析软件比较如

gangkangs

理正建筑的日照计算如何？与天正建筑是否相似？与其他专业日照分析软件比较如何？请推荐几个典型的日照分析软件，谢谢

along1564

我现在在深圳用过天正日照、清华日照，现在全国没有同一日照软件规定，一般都是要根据项目所在地规划局的要求使用相应的日照软件进行计算。深圳这边是用清华日照（使用起来比较复杂，计算倒是比较精确），江浙地区用天正日照的比较多，但是盗版的天正里面的日照功能不稳定，经常不能使用，现在公司准备购买天正日照的正版。

现在还没遇到有规划局指定使用理正算日照的要求，理正的日照和天正的操作方法相同，理正的日照窗的功能比较好，符合现在节能计算的一些要求，有发展的潜力，如果理正能搞定一些地区的规划局，对理正的推广会有一些好处。

说到这里想起来另外一个信息，深圳市国土局好像是要把建筑和规划图纸的图层进行一个统一规定，具体情况不是特别清除。但这种对整个建筑行业内电子文件进行统一规定在香港已经实行很多年了。如果真的实施，就对国产建筑软件的图层接口提出一个新的要求，理正已经走在了前面，以后在现有的基础上进行加强并符合各地区具体要求就可以了。

manshu001

请问版主,理正建筑软件内附的日照分析结果是否精确,换句话说,是否可以作为规划设计的依据.谢谢.

村长

最初由 manshu001 发布
[B]请问版主,理正建筑软件内附的日照分析结果是否精确,换句话说,是否可以作为规划设计的依据.谢谢. [/B]

当然可以！鉴于每个城市的规划局用什么软件我们无从得知，你不可能每次都用他同样的软件去做日照分析。但有个事实是不不争的，就是只要你计算时给出的参数和规划局日照审查计算的参数完全一致，虽然软件不同，结果也会是正确的。

我上一个上海住宅项目用理正的日照计算的结果和上海市规划局采用的他们专用的日照分析软件进行过多次非常严格的对比，开始有的部位确实有误差，但最后证明是那些误差不是我们两家选择的参数不同就是受影面的高度设置不同导致的，更多的是因为我开始没有采用窗上分析这个上海市审查必须满足的条件。

往往建筑师做日照分析时参数过于简单，没有规划局专门做日照分析的人做的那么仔细，比如上海市是必须每个窗都满足满窗日照的，我们往往只计算了线上分析，看似通过了，可做满窗日照时却有漏洞，所以有误差。但是只要统一了计算条件，最后的结果是几乎是完全一致的，证明建筑总图的日照分析用理正日照分析是完全可以的。

Qun

最初由 manshu001 发布
[B]请问版主,理正建筑软件内附的日照分析结果是否精确,换句话说,是否可以作为规划设计的依据.谢谢. [/B]

当然！

feiyn

日照分析跟据城市的海拔有一定的关系，不知QUN有没有注意这个问题。
另现软件只有部份省会城市的数据，应该让用户可以自定义其它城市的经纬度和海拔数据。

Qun

日照计算跟海拔有关系——这是哪来的理论？
跟经度其实也没有关系，因为没有必要按北京时间计算，应该按当地的相对时间就可以了！
其实日照计算还有很多细节问题，需要深入之后才能知道。看到你的问题，可以想像你还没有真正算过。

Liu999

最初由 Qun 发布
[B]日照计算跟海拔有关系——这是哪来的理论？
跟经度其实也没有关系，因为没有必要按北京时间计算，应该按当地的相对时间就可以了！
其实日照计算还有很多细节问题，需要深入之后才能知道。看到你的问题，可以想像你... [/B]

QUN好象搞错了，楼上问的应该是日照计算是否考虑地形高度的影响，其实在实际日照计算中是要考虑的。还有就是北京时间与当地时间问题，很多地方规划局是要求用北京时间的，这也与人的习惯一致。

Qun

日照计算的地形高差是遮挡建筑与被遮挡建筑的相对高度问题，跟海拔没什么关系。
日照计算输入时间数据的时候，还是以12点为中心比较好；如果需要，可以在上报的时候加上当地时间跟北京时间的差。

caibaobao

嘿嘿，长见识了：）.希望理正的日照分析能够出具WORD格式的文档——在上海规划局就是这样要求的，不知村长是否也在上海工作，可以证实偶的话。不过，现在上海规划局是否认可理正的日照分析？我就不知道了。

eachy

最初由 caibaobao 发布
[B]嘿嘿，长见识了：）.希望理正的日照分析能够出具WORD格式的文档——在上海规划局就是这样要求的，不知村长是否也在上海工作，可以证实偶的话。不过，现在上海规划局是否认可理正的日照分析？我就不知道了。 [/B]

这不是认不认的问题，你见过司法鉴定或者伤害鉴定谁都可以做？

据说某市一指定日照分析单位因为自身计算的失误法院判赔偿 150万。

对规划局而言，买几套软件不算什么问题，一个主算，一个验证。当然主算的软件采用哪个就有很多因素了，易用性、准确性是最主要的。

村长

最初由 caibaobao 发布
[B]嘿嘿，长见识了：）.希望理正的日照分析能够出具WORD格式的文档——在上海规划局就是这样要求的，不知村长是否也在上海工作，可以证实偶的话。不过，现在上海规划局是否认可理正的日照分析？我就不知道了。 [/B]

呵呵，我不在上海工作，但做过上海的项目。我们的项目完成以后是由上海市规划局指定的银城公司做的日照分析，他们用的分析软件是上海市规划局自己开发的，这个软件其实远没有理正天正等好用，基本还是人工操作的，更不能自动生成CAD表格或WORD表格，他们提供给我们的WORD结果表也是他们手工在WORD里编制的，当然他们的结果是正确的，毕竟他们对参数的选择比我们了解。我们提供的日照虽然用理正，甚至正版的天正日照6.5都分别进行过计算，但开始时由于对规划局的要求不了解，我们的住宅总图采用的是线上分析满足后的大致结果，和满窗日照满足的结果有部分误差，对比后有部分窗口不能满足要求，因为上海的标准是连续日照满60分钟，少一分钟也不行，而线上分析没有这么精确。所以经过统一计算参数和计算方法以后，我们用理正所做的满窗日照生成的时间表和银城公司所做的结果达到了完全一致。

事实证明，上海规划局（其实各地都一样）认可的只是结果而不是过程，你用什么软件规划局不会管，就是你用他们的软件计算的也一样，他们不会也不可能不加复核审查的就通过你的日照分析结果，要是真这样，你算错了谁负责？

3gh

理正的日照计算速度很快。前不久的小区项目，用天正（14版）计算几乎死机，在等待过程中我用理正计算，很快完成计算、调整、再算、出图过程（天正还未算完）。
上海日照报告都要由专业的日照公司出，各个窗的指标列的很详细。设计公司的日照仅为参考。

村长

最初由 3gh 发布
[B]理正的日照计算速度很快。前不久的小区项目，用天正（14版）计算几乎死机，在等待过程中我用理正计算，很快完成计算、调整、再算、出图过程（天正还未算完）。
上海日照报告都要由专业的日照公司出，各个窗的指标列... [/B]

这些指标用理正也都能列出，自动生成的～