[原创]：请大家讨论一下筏基是否控制裂缝的问题

linzy28 · 发表于 2006-9-3 21:38:28

楼上的说:还有100MM砼起保护作用.大概你没有搞过施工吧.我是搞施工的.现在还会有几个施工单位这样老老实实的做啊,假如遇到雨季做基础的话,那垫层更不好说了

zp111 · 发表于 2006-9-4 10:45:29

控制裂缝会大幅度提高粱配筋。严格按规范时，可以考虑筏板上部为室内环境，以降低配筋。

swrxq · 发表于 2006-9-4 17:41:05

个人认为肯定要控制裂缝的，采用控制强度的方法我觉的是不太合理的

东方未明 · 发表于 2006-9-7 15:56:46

看了大家的讨论，真是受益匪浅阿！

SL三乐 · 发表于 2006-9-10 00:31:11

筏基裂缝就别控制了，正常梁板裂缝验算值多在规范界限附近，直观看一下裂缝计算公式，保护层项与裂缝宽成正比，钢筋保护层40mm ，双向配筋时另一方向钢筋保护层将在65mm左右，要满足0.2mm裂缝控制，恐怕一楼的工程中还要再向地槽里填钢筋。木野狐高，实在是高，不用计算，脑袋一拍，斑竹奖励5块大洋

wubaoyuan123 · 发表于 2006-9-16 14:01:04

对有地下室的，不用控制，无地下室的，控制在0。3

飒影紫 · 发表于 2006-10-16 09:53:04

筏板计算的问题，其实法办很难按照计算来分析正常实际情况，现在我们这儿允许调幅弯矩0.5
裂缝0.5就算通过。

XFBJG123 · 发表于 2006-10-22 18:15:10

裂缝过大，势必使钢筋暴露而腐蚀,个人觉得应该控制裂缝

zm951026 · 发表于 2006-10-27 14:59:25

在满足承载力的前提下,5mm裂缝是不是搞错了哦!夸张了吧!

482217 · 发表于 2006-10-30 14:45:26

我认为只验算冲切、剪切即可，不用控制裂缝宽度

civilboy · 发表于 2006-11-1 10:22:01

根据规范要求应考虑
但考虑到现场的实际情况和经济合理，我们一般的做法是临土侧0.2，室内按默认（0.3）
这样即准循了规范的规定，也节省了工程的造价

也就是15楼说的：
的确考虑裂缝会大幅度的增加梁钢筋，我算过一个大型工程的地下室，比较了控制与不控制的配筋量，梁钢筋相差在50％以上，个人认为控制在0.2（2a环境）偏严，分析一下如果出现裂缝会产生的后果，对于与土壤接触的一面事实上还有常0规的100mm的素砼垫层，在起保护作用，室内按一类环境考虑应该没问题，同样也还有建筑做法起保护作用。

首先在做梁筏时应根据经验和试算选择合理的梁断面，同时可以考虑三级筋
往往在JCCAD里面看裂缝值多为支座处不够，所以这样处理后基本上能够满足
同理在地下车库顶板（上部有覆土走消防车的情况）也按此处理
按这个原则和做法我们在10.8*10.8的轴网中做过单层面积超过2W平米的工程，效果和经济性均比较好：）

lzflklxj · 发表于 2006-11-1 15:16:13

必须控制裂缝,规范规定的

fsthb · 发表于 2006-11-1 15:50:58

按0.3 控制裂缝你的基础梁可能过小

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册