[讨论]：实务第一题大讨论

大海dh · 发表于 2005-10-23 23:17:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

将所有的实务题都放到一个话题中讨论，有点混淆。不如分开单独讨论。欢迎大家共勉。】
我第一题的答案：
1、城市性质不合理，不应定为工业城市。
2、城市结构布局定义为“二重三副”不合适，E组团成为核心组团的条件不成熟。
3、c组团和组团工业布置不合适，结合风玫瑰图，二者的污染工业布置在主导风向上风向。
4、东组团发展旅游业不合适，缺乏必要的旅游条件。
5、各组团均布置工业且规模都不大，布置分散与城市性质不符。
6、东组团公共设施中布置了园地不合适。
7、组团间道路交通联系过少。
8、快速路的布置不合理，穿越组团中心和基本农田。不应增加高速公路的开口，快速路向高速公路连通3处过多。
9、新增污水处理厂位置不合理，位于城市河流上游。新增的水厂位置不合理，位于污水处理厂下游。

大致就这么多了，也不知道对不对～～～～～～～呵呵

zjpopo · 发表于 2005-11-7 19:37:08

估计可以拿到70%的分数了，恭喜！

Y75Z73 · 发表于 2005-11-8 10:36:30

我也大致就答了这么多,但条理还没你清楚,就是亏在文字组织的功夫不行,不知能拿几分。

修行者 · 发表于 2005-11-10 10:37:12

分析的条理清楚.我就有些惨了

wwm1792 · 发表于 2005-11-11 16:25:41

补充下，
1有个物流中心布局不在那个组团不合理，没能与工业与仓储结合布局。
2城市绿地不成系统，城市道路网局部过梳
另外楼主答的第1条可能被扣分，城市性质不是从图纸和几行文字就能下定论的

veronica_tw · 发表于 2005-11-26 11:47:31

是啊，城市性质单从这个题目本身是不好下定论的

wxr325 · 发表于 2005-11-26 15:08:53

写饿

黑米 · 发表于 2005-11-28 18:39:42

可是郁闷的是,你回答的是没错,可是答案的得分点却不在这

leitiee... · 发表于 2005-12-1 09:31:29

楼主只答了4.5分的得分点

加菲 · 发表于 2005-12-1 23:35:58

不是已经有标准答案了吗，下一个对照看看，能得多少分

lvjun0306 · 发表于 2005-12-11 13:57:38

答得不全

qychenx · 发表于 2005-12-11 14:04:57

一题补充:
1.道路跨越东河过多
2..西山东山坡应该为景观生态林为主
3.B\E组团联系不畅,不便工业原料和产品的运输
4.A组团工业过多
5.高压走廊没有联系到E组团
6.A组团内规划有果园用地,不符合合理节约原则
等等(大家说过的就不多了)
其他也大家一样的意见*-*a

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：实务第一题大讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子