[讨论]：平法图集构造

lhp623cn · 发表于 2003-4-14 20:30:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

最新的平法图集03G101-1中，次梁的锚固要求同框架梁的锚固要求一样，都是水平端0.4La，弯折后15d,如果一定要满足的话，主梁250宽时则次梁钢筋直径不能大于16，这样一般很难做到。不知各位如何看待这个问题？

yj72319 · 发表于 2003-4-15 01:21:50

这的确是一个问题，有高手帮忙解答一下吗？

sdwmg · 发表于 2003-4-17 23:39:06

我也有这样的困惑，请大家交流一下吧。

f.f · 发表于 2003-4-28 00:22:01

这是一个值得留意的问题。不过对于次梁端跨，我的一般做法是尽量减少负筋，使之接近铰接，以避免对主梁产生过大的扭矩。因此要注意的事就是将架立筋的直径不宜取大。

zhuiling · 发表于 2003-4-28 21:13:43

谢谢斑竹,好象只有这样了.

阿真 · 发表于 2003-4-28 22:10:08

无论哪一个版本的图集，对于像坡屋面之类的两端不等高的梁，表示起来都很费劲；，每次出图的时候大家都是各有个的理解，只好将折倒断面多多的画上，真够烦的；不知哪位有比较好的表示方法，奉献给我等做结构的设计劳工，本人在此先表示感谢。

dinhuabin · 发表于 2003-5-4 11:48:02

最初由 f.f 发布
[B]这是一个值得留意的问题。不过对于次梁端跨，我的一般做法是尽量减少负筋，使之接近铰接，以避免对主梁产生过大的扭矩。因此要注意的事就是将架立筋的直径不宜取大。 [/B]

我听这句话怎么象加大了负筋就不是简支了，我想如果是简支座就是再增加钢筋也不会根本上改变支座的形式。次梁的端支座是接到主梁上的，主梁对它的约束不是很强，虽然端部也存在负弯矩，但弯矩不大，次梁如果在这个地方加大负筋是没有必要的。如果以为加大了负筋就可以把次梁当两端做固接计算，那正弯矩就不是1/8，而是1/12或1/16理解是完全错误的。
03G101有关次梁端部的锚固我想确实存在一些不合实际的地方，但有两个地方设计应该注意一下，如果是架立筋也就是是构造性的，一般也无需配到16以上，所以制做上与图集没有什么矛盾，如果次梁采用的是上部通长筋的作法那么16以上是可能的，但由于端支座实配钢筋是大于构造配筋，我想钢筋做到大梁尽头后即可弯折。无需生搬硬套图集

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：平法图集构造

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块