[讨论]：关于建筑规范错误（矛盾）问题大讨论的建议！！！

跑得快

准备注考，系统看了看规范，发现各规范问题太多。事实上我国建筑规范制定很不严谨！
建议开展建筑规范错误（矛盾）问题大讨论。
益处有3：
1。针对注考复习。

2。完善规范（笑话？你能完善规范？规范都是部里人找同学关系。。。。。。。此处省略1000字）

3。总结完后，我总结一下，做个文档，放到网上，每人EMAIL至焦点访谈（焦点访谈是什么东东？），让全国住房子的人看看。（幼稚啊！）

。。。。。。。

昨晚就想写，XDCAD上不去了，今天补上，我将陆续补充！

一。关于停车场出口问题。

汽车库、修车库、停车场设计防火规范
规定：6.0.11 停车场的汽车疏散出口不应少于两个。停车数量不超过50辆的停车场可设一个疏散出口。

城市道路交通规划设计规范 规定：
8。1。8。3条：50～300个车位应设2个出入口。

城市道路设计规范 规定：
11。2。9条：
应设2个出入口，净距不小于10米。小于50辆，可设1个。

跟帖者请注明序号！

（不小心错发到场地版，请斑竹吧场地版的这个主题帖删掉，谢谢）

二。高层建筑地下车库问题
如果高层建筑地下车库设计首先要满足《停车库规范》（王权威语），那么防火分区最大可以4000；
但是,按照高规5。5。1地下室最大1000；
按照高规5。1。2“营业厅、展览厅等”地下最大2000（设自喷自灭）。
高规5。1。2用语很模糊啊。我一般照2000算，大家如何理解执行呢？

三。高规2001版关于地下室防火分区问题。
6.1.1.3和6.1.12.1对于地下室防火分区安全处口数目的规定好像矛盾。

工作中陆续发现的问题。
为何没人跟帖啊？郁闷？

iexx

大家对这问题也是没有办法。考试时看运气。同答案一样就过了。

ZDGSY

规范就需要较真，各规范之间在细小问题上缺乏严谨的科学态度

跑得快

祝大家新年快乐！
顶一下！
大家在工作中一定发现不少问题，都三缄其口啊？

thawsm

。高层建筑地下车库问题
如果高层建筑地下车库设计首先要满足《停车库规范》（王权威语），那么防火分区最大可以4000；
但是,按照高规5。5。1地下室最大1000；
按照高规5。1。2“营业厅、展览厅等”地下最大2000（设自喷自灭）。
高规5。1。2用语很模糊啊。我一般照2000算，大家如何理解执行呢？

+++++++++++++++++++
我是这样理解的（院里一般也是这样做的）
当地下室既有停车部分又有机房的部分时，两部分不放在一个防火分区里
纯停车的作为一个分区按4000算（加喷淋），不够加一个分区
机房（水泵房，配电房等）做一个分区按1000算（加自动喷淋）

总结：
就是把地下室分为不同的部分每部分满足单一的规范要求

qqqf

楼上说的是对的。应按不同功能分成不同防火分区，再套相应的规范。

dyzw

又长见识了

mayanqing

理解规范需要有实践经验去指导，这点大院就比较有优势