[求助]：铰接问题。。。。

goodboy520 · 发表于 2005-12-22 22:59:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我是新手，今年刚毕业的，进了一家设计院，现在工作中遇到了一个问题，想问下：一根梁一端与柱相连，另一端与梁相连，这样的梁我们通常都都按主梁输入，但这样的梁有时会对垂直相连的主梁产生很大的扭据。我听人说这样的梁可以在设计时定义为铰接，但要两端都定义铰接。因此我就想与柱相交也定义为铰接，这是否与实际情况不相符啊？希望各位大虾能给我一下帮助，，谢了。。。。。

aliu22 · 发表于 2005-12-23 13:22:40

不行的,柱那端肯定是不行的,因为定义铰接,那梁两端就没有支座弯矩了,最好不要定义铰接,因为这样容易产生裂缝,我们一般是这样处理的,就是扭矩很大,如果梁两边有板的话,就可以不管,或者加配一点抗扭筋,.

雷筋 · 发表于 2005-12-23 16:44:23

不太同意楼上的观点,次梁与主梁交接的端支座定为铰接较为合适,设铰后次梁下部筋会增大,靠楼板的抗扭能力保证次梁的安全不太合理,但与柱相交时应按固接,算不下来时可以设为铰接,但支座负筋在竖向荷载作用下应满足承载力和裂缝要求.

goodboy520 · 发表于 2005-12-24 00:55:24

首先要感谢两位的复答，，，其实主梁是不是也可以两端设铰，支承在柱上面呢？？（前提是跨中配筋满足，裂缝满足），希望更多的大虾能给点意见

uuwater · 发表于 2005-12-25 09:42:26

"主梁两端设铰，支承在柱上面"
我认为这样不好，只有在钢结构中才有这样的做法，不过钢结构是有支撑的，框架的意义就在于梁和柱共同分担水平力效应。
个人之见，不知对不对。

marcol · 发表于 2006-1-2 15:14:07

如果都铰接的话还叫框架吗？

diamond88 · 发表于 2006-1-2 20:44:25

柱端按固接

wrr1980 · 发表于 2006-1-3 23:46:16

梁端处理为铰接,和柱相连得部分仍处理为固结

jx1001 · 发表于 2006-1-14 17:18:05

我以前也遇到过这种情况，师傅告诉我在PKPM里就按主梁输，不用任何定义，程序自动分辨连接方式。另一方面这种情况下做为支座的梁扭矩确实会很大，往往要加大这段梁的截面面积。

qinchao_qc · 发表于 2006-1-15 20:39:33

那些纽矩可以和楼板一起承担，梁因该不需要刻意加大吧。

wangdesun · 发表于 2006-3-17 17:37:16

这应该是框支梁柱吧

wyh650128 · 发表于 2006-3-18 17:15:57

我想计算模型应尽可能接近实际受力情况，否则计算出来的结果就与实际不相符了，梁支梁不太可能固接，梁与柱当梁刚度很大时也可能是铰接！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：铰接问题。。。。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块