[讨论]：新高规高层18层以下单元住宅的窗槛墙大于1.2米

szkevin · 发表于 2006-1-9 02:36:41

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

新高规高层18层以下单元住宅的窗槛墙大于1.2米,这个比较好理解,可是做了漂窗呢?400高的窗台+600高的梁高,也才1000,不知各位是什么理解和执行的呢?
强行满足1200,势必减少漂窗的采光有高度,想知道各地的网友是什么解决这个问题的

arlene0920 · 发表于 2006-1-9 15:12:49

对呀，我也碰到这个问题，正想找人请教呢！

liusrkss · 发表于 2006-1-9 16:30:12

新高规在哪里？

jx-lily · 发表于 2006-1-9 21:25:06

啊！有这条吗？我还没注意呢~~

art79 · 发表于 2006-1-10 17:25:52

咨询过规范编写组的，他也没有准确回答，建议就是要满足窗槛墙1200。

LUOHW · 发表于 2006-1-13 10:15:32

那条，查了，没见到。能详列是哪条吗？

lij · 发表于 2006-1-18 16:28:11

还有，窗间墙大于1200，那采光凹井可没法做了。
我认为严重不合理。

舞步 · 发表于 2006-1-22 19:11:02

只能按高规做了。

nancyajing · 发表于 2006-2-16 22:48:22

固定扇设防火玻璃，是不是可以满足要求
如果两个窗户之间只要200宽的分户墙，这个墙要向外伸多少，总不能做1200吧，我们一般600，有时设空调板，不知道是不是违反规范

chi_game · 发表于 2006-2-27 22:11:54

楼主，我没找到，具体是哪条啊！是05版的高层防火还是强制规范

zhugaoyong · 发表于 2006-3-1 13:30:32

本条是针对安全疏散数目而言的，因为他的内容是在6.1.1条的6.1.1.2，所以在满足疏散数量的条件下，没必要要满足1.2的规定
我是这么理解的

szcoolcat · 发表于 2006-3-1 22:23:11

12楼的说法完全正确。以前的老高规大于十层以上的单元式住宅要只设一部楼但必须层层相通，实际中根本不可行。现在放宽了，十八层都可以只设一部楼梯了，但加了很多限制，这条就是的，但比2001年的高规要可行多了。做了凸窗是不可能满足，我记得如果不做到1200就要
做出挑1000的防火挑檐了。

ZDGSY · 发表于 2006-3-3 11:43:59

为什么高层通高玻璃幕墙只需0。8米的实墙隔断或防火玻璃，而这儿却要1。2米呢？哪怕1米也行啊

dailiang0519 · 发表于 2006-3-14 14:40:57

吓死我了,还以为违反规范了呢.楼主,这个只是针对疏散而言,单元户相邻墙之间的约束.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册