[推荐]：如何选择一款合适的工厂设计软件

qmlm1981

如何选择一款合适的工厂设计软件

目前国内的设计院和工程公司在与国际工程公司合作的过程中，越来越感觉到三维软件所带来得巨大生产力和投资回报。目前很多国内设计院，尤其是一些中小设计院，因为没有专门的人力，物力，财力去考察和调研，在一些厂商的误导下，导致做出了错误选择，既浪费了金钱，时间，更重要的是市场机会。
特此，我们从美国的工程杂志上翻译了一篇文章，帮助您解决如下几个问题：

1， 如何在市面上各种工厂设计软件中，选择一款适合自己的产品，选择的标准是什么？
2， 如何通过选择一款易学易用，符合国际规范，价格适中的工厂设计软件，来提高本单位的设计能力？
3， 如何通过购买工厂软件，来给自己赢得更多的市场机会？


市场关于工厂设计有许多产品，各有优缺点，当您在进行选择的时候首先需要搞清楚下面这几个问题。（在决策时候的重要程度分成了5级，5级为最重要，1级为最不重要）

1，2D还是3D？（重要程度：5）
2D设计需要通过多个视图才能表达工厂。此类产品通常很容易学习，即为图板的一个个替代品。常常2D应用是一个单位应用CAD技术的起点。3D设计需要用全新的设计流程，但由于数据重复利用及图纸自动生成等特性，相比2D方式有着巨大的优势。

2，独立CAD还是基于CAD？（重要程度：2）
一个所谓独立CAD的产品有两种情况，一是自带图形环境，一是可在多种CAD图形环境中进行操作。而基于CAD的产品是作为CAD平台的一个扩充，比如常见的平台就是AutoCAD或MicroStation

3，绘图工具还是集成设计？（重要程度：3）
基于绘图工具的产品专注于利用符号或者图块来创建图纸。而集成设计的产品强调不同设计工程师甚至不同专业之间在项目环境下的协同工作，采用项目共用的大型数据库。对于绘图工具来说，通常使用和实施都非常简单，只是作为CAD绘图工具的一个补充。其看似省时，实际工程师需要花大量时间在相互无关系的图纸之间进行沟通和协调，这样算来对于您在软件上的投资其实很不划算。即所谓花钱少但不管用。

上述三点的理解对于软件的选择非常重要，项目的大小、进度、成品等因素决定了您的选择。

4，与CAD集成性（重要程度：5）
支持CAD图形平台的特性，而不是破坏原有操作习惯，如copy, stretch等
毫无疑问，绝大多数的CAD图纸都采用AutoCAD (DWG)或Microstation (DGN)。一个软件与图形平台的集成度常常决定了您学习与使用该软件的有效性。工厂设计软件既要能充分发挥图形平台的优势，又要针对工厂设计行业特点扩充必要的功能，重复定义CAD图形平台已有的功能或者不提供一些必要的功能都不是一个有效的工厂设计工具

5，图纸输出（重要程度：4）
软件在生成图纸的时候必须符合最终用户的要求，比如精确表达坡度管线等等。部件在不同的视图方向，表达应该精确，包括单线或双线表达。而生成的图纸应该要能用普通的CAD命令来进行再加工。图纸只是设计的结果，而不是软件专注的主要方面。单管图的生成应该符合国际通用的英国Alias公司的isogen格式，要能从模型中全自动生成，并和模型保持一致。如果一个软件需要人工去检查单管图上的信息（比如图框信息、参考标注、流向箭头等），那还不如直接手工绘制效率高。

6，设计环境的完整性（重要程度：5）
软件必须提供所有需要的部件的类型和尺寸等信息，而这些信息应包含在元件库和等级库中以满足用户的需要。除了包含标准的碳钢和不锈钢外，还需要包含如：用于污水处理的铸铁管件，食品和制药的卫生级管件，暖通专业的特殊管件，仪表专业的特殊管件，电气专业的电缆桥架管件等等。

7，等级驱动（重要程度：3）
软件的应该采用等级驱动的而非等级校核的方式。即是说等级库要能帮助设计人员选择合适的部件，而不是简单的拒绝插入部件。

8，软件内置设计规则（重要程度：5）

法兰连接需要螺栓和垫片，衬里管法兰件连接仅需螺栓而不要垫片，对夹件螺栓长度需要加长，法兰连接不允许不对齐而对焊连接却可以有一定公差


9，跨区域协作（重要程度：3）
您选择的软件需要能进行多用户间的协同工作（比如参考其它专业的设计）。同一根管线在多个模型间时，要能抽取同一根相连接的单管图。否则将打破通常的工作流程

10，系统的集成性（重要程度：5）
为了给业主交付完整的数字工厂，而不是简单的DWG图纸，集成设计类产品模块种类齐全，通常包括了：智能工艺流程，仪表详细设计，仪表安装图（HOOKUP）,工艺和仪表数据清册，三维管道设计，三维设备设计，三维结构设计，全自动单线施工图(ISO图)，管道应力分析系统，全自动平立面布置图，三维漫游设计检视工具，碰撞检查及其施工进度模拟，工程内容创建过程管理，工程内容的发布管理，工厂数据维护管理系统（用于业主）。如：软件应该提供工艺与三维设计之间的集成，设计一致性与修改控制

11，编辑和修改的方便性（重要程度：2）
软件要有较强的编辑功能。通常软件的演示无法模拟典型的项目设计的实际情况，确认您选择的软件的编辑功能非常重要。

比如
1、尺寸和等级能被修改，或者必需先删除再重画
2、管道中的元件能否被替换，或者必需删除再重画
3、设备的参数能否只是轮廓被编辑？与之相关的管嘴是否随着设备的编辑同时修改？如果不是，那将有大量的时间浪费

12，数据库整合（重要程度：5）
为了保证项目的安全性和高效率，选择的系统需要支持大型关系型数据库，如SQL SERVER或者ORCALE 。软件需要能存储每一条数据除非出错或者冲突的时候。注：有些系统在输出或保存到数据库的时候，产生大量冗余的数据。
目前主要有两种模式：图形和数据一体模式（如直接采用AUTOCAD扩展数据功能），图形和数据分离模式。图形和数据一体模式主要优点是：项目结构简单，维护简单。缺点是：开放性差，不便于和其他应用的集成，不便于在项目中实现各专业之间的协同，如工艺流程与三维系统之间互相校验，不便于在整个项目范围内避免重号。图形和数据分离模式的优点是：采用通用数据库，兼容性好，方便和其他系统接口。目前已经成为国际大型软件广泛采用的模式 13，开放性和可扩充性（重要程度：3）
理想的状况是您选择的系统能完全满足您的需要，但实际上可能会有一些特殊的需要对系统进行扩展，比如
1、 创建新管件
2、 控制管件的显示
3、 用户化报表的格式
而所有这些工作避免复杂的开发环境，而用户自定义的部件应和产品自带的没有任何区别

14，开发商的实力和用户群（重要程度：5）
软件的应用历史和广泛的用户群是软件成熟度的保证。
开发商应该具有良好的服务口碑。
网络版授权与单机版授权之间是否可以灵活切换，满足现场工作需求
成功的实施和服务案例

zhaojun919

好文章，只是，按照这个标准的选择的话，只能选择PDMS，PDS等大型软件，这可是一般中小企业无法承受的

qmlm1981

不知您对AutoPLANT是否了解？这可是全球装机量第一的三维工厂设计软件！