[文章]：学报上关于一级注册建筑师考试情况调研报告

ominami · 发表于 2006-4-30 09:01:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

学报上关于一级注册建筑师考试情况调研报告，赵春山，郭保宁写的文章，结论是建筑设计人员中该考试具有良好的认可程度;考题设计的区分度是合适的；考题设计的难以度总体上是正常的；五年成绩滚动有效期的期限设置也是相对合理的；考题设计在专业领域各个方面的覆盖程度是合理的。这两个作者的单位是建设部职业资格注册中心，从这篇文章看来，注册委员会的领导们是不会对出题难度及五年循环做什么调整了 .

熊妹妹 · 发表于 2006-4-30 09:14:51

自吹自擂之嫌!!!!!

yi8216 · 发表于 2006-4-30 09:21:24

这篇文章纯粹是睁着眼说瞎话,竟然还发表到学报上,太有失严肃性和权威性了.

跑得快 · 发表于 2006-4-30 09:46:16

学报的文章根本没有严肃性和权威性，什么设计院给点钱就出个包月刊，大贱卖了！

gzchen · 发表于 2006-4-30 10:00:03

哪有调研，还不是先有结论，再推导和臆想过程……
跟注册考题的出题方式一样无理

t00d00 · 发表于 2006-4-30 10:27:08

中国考题封闭,不透明,注册委员会的咨询电话都找不到,还能与国际接轨?只不过不想让大家分吃蛋糕而已

dj9999 · 发表于 2006-4-30 11:29:42

自吹自擂之嫌!!!!!
纯粹是睁着眼说瞎话
哪有调研，还不是先有结论，再推导和臆想过程……
跟注册考题的出题方式一样无理

三三三四 · 发表于 2006-4-30 11:32:30

哦的命好苦喔！

sz778899 · 发表于 2006-4-30 11:36:56

八股文，和别的调研一个样

hhlovely · 发表于 2006-4-30 12:19:57

如果一年可以考两次，也只能说五年滚动相对合理。苦啊！

fanpin31 · 发表于 2006-5-1 09:48:50

考题设计的区分度是不合适的；考题设计的难以度总体上是不正常的；五年成绩滚动有效期的期限设置也是相对不合理的；考题设计在专业领域各个方面的覆盖程度是不合理的。注册委员会的领导们是XXX的。

IkeaBoy · 发表于 2006-5-1 11:52:20

也算是正面消息啦！

zffm · 发表于 2006-5-1 12:55:48

没有调查就没有发言权，既然发言了就拿出具体数据来！假大空的东西显然难以让人信服

blackthem · 发表于 2006-5-1 16:52:54

很早的文章了吧

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[文章]：学报上关于一级注册建筑师考试情况调研报告

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子