[讨论]：该怎样算

qnxx

一个工程，有一伸缩缝，电算建模是分开建两个模做两个单体算
还是合在一起分双塔计算呢？
我倾向后者，因为更符合实际。

GKP

我也一般按双塔，但伸缩缝处相连的基础要稍做处理

dunker2000

这个问题困惑了我很久,关键是双塔和多塔的概念.
我也不是很清楚....
好象规范也没说的很详细,你在论坛上找找,我前不久也问过,有个同行回的比较清楚

litiande

我一般分开算，我曾经做过一个小区，几乎都栋栋相连，那如果建在一个模里面，合适吗？况且里面还有两栋是高层和地下室，我选择了分体计算

Autodesk

对于分缝结构建议将各部分分开建模。如果考虑计算基础一定要一起建模的话，应该按多塔处理，同时注意：
1，由于被处理为多塔，则多出2个迎风面，对于对风载敏感的结构，应该对风载数据文件进行处理
2，新规范对结构的第一扭转周期与第一平动周期之比进行限制。所以应该将结构分开计算分开控制。对于真正的多塔结构也应将上部各塔切开，分别计算后进行周期比对的控制验算。但多塔结构在计算结构的配筋时还是应该按多塔一起处理

加币原因：分析得很有道理  [大地评][/COLOR]

大地

此话题在论坛上已经有讨论。就我个人来说，认为是这样的。假如伸缩缝分开后，但没有落在同一个底盘，可做分开计算。如果是落在同一底盘上，应做多塔分析，此时地震作用对大底盘的作用是非常复杂，如果分开计算，对大底盘就属没有考虑周全。