找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 445|回复: 0

[讨论]:高规中弯矩正负定义争论

[复制链接]
发表于 2006-7-6 09:46:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
5。2。3条,表述梁端负弯矩和跨中正截面正弯矩,我觉得这里定义沿用了结构力学的定义方法,即倒八字形为正,故两端都为负值。
6。2。1条和6。2。5条也定义了梁端弯矩,还指明了顺时针或逆时针方向,此时是否定义顺时针为正,逆时针为负呢?特别是其规定一级抗震等级,左右梁端均为负弯矩时,绝对值较小的弯矩应取零。由对称原理,只要同号则绝对值较小的弯矩都取零,这种表述方式更妥当,当然也许本人枉自猜夺,请高人指点,不胜感激!
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-12-23 02:23 , Processed in 0.356683 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表