[讨论]：疑惑：楼梯"间"是至少有3面围护吗?

大碗岛

和敞开楼梯比较，楼梯"间"是至少有3面围护吗?
《多规》将建筑大厅里那种完全开敞楼梯，不计入疏散宽度。如果为楼梯间，可计入。
我的理解，疏散楼梯必须是至少3面围护的楼梯间，对否？

gy081lxb

如果无围护结构，但设有防火卷帘是否可算为楼梯间，规范中没查到

大碗岛

这是一个很简单的问题,可是让我疑惑很久!求正解!

舞步

何谓疏散楼梯？
符合防火要求的并作为竖向疏散通道的室内、室外楼梯。

建筑设计防火规范GBJ16—87（2001修订版）
6.0.4 室外的疏散楼梯可采用金属楼梯。室外楼梯的倾斜角度不应大于450，栏杆扶手的高度不应小于1.1m，每层楼梯平台均应采用不低于1.00h耐火极限的不燃烧材料制作。在室外楼梯周围2m范围内的墙面上，除设置疏散门外，不应开设其他的门、窗、洞口。高层汽车库的室外楼梯，其疏散门应采用乙级防火门。

疏散楼梯可以不用三面墙，室外疏散楼梯就是。
大厅里那种完全开敞楼梯，不计入疏散宽度。根据为第5.3.7条 公共建筑的室内疏散楼梯宜设置楼梯间。

rul

室内那种楼梯是不作为疏散宽度的

大碗岛

谢谢！我的问题针对室内疏散楼梯。
大厅里那种完全开敞楼梯，不计入疏散宽度。根据为第5.3.7条 公共建筑的室内疏散楼梯宜设置楼梯间。
那么：“宜设置楼梯间”，是指3面围护，还是指封闭梯间？
另：完全开敞楼梯，实际疏散时肯定是可以用的。
   但不计入疏散宽度，是否表示，严格按规范书写计算书时，这种不属于疏散楼梯？
    或者说，此梯只是不计疏散宽度，但仍然算疏散楼梯？



附:
某大院权威总工解释:
你提出了一个敏锐的问题。
你的理解是正确的。狭义上说：开敞楼梯，泛指那种厅里敞开的楼梯。楼梯间，至少有三面围护，或四面围护一面为门洞。封闭楼梯间，门洞上设门，有时还得防火门。防烟楼梯间，带有前室……（略）。
楼梯间因为至少三面有墙，防火安全度远好于开敞楼梯，这是无疑的。有疑的是，《建规》5.3.7的注2：“公共建筑门厅的主楼梯如不计入疏散宽度，可不设楼梯间。”此条的理解有争议，如严格，在有些建筑中执行起来是有难度的。如剧场、体育馆这类建筑的门厅，设开敞楼梯普遍，如不计入疏散宽度或为此三面加墙都是难以做到的。再说了，与开敞楼梯相比，楼梯间辨识性还差，真失火了，急切间找不到只好跳窗。
即将发布的新《建规》大概取消了“注2”这段话，只规定了什么建筑要做封闭楼梯间，不知是不是因此理